Caffè riposato (L'Archivio di Tram Caffè)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, [20], 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
XJ6
00mercoledì 21 giugno 2006 00:55
C'è chi se lo chiede da anni ...
... anche se è solo dal 2004 che uso questo nickname. Nessun mistero, comunque. ICSGEISICS è solo un modello di Jaguar, che, casualmente, è anche l'auto che avevo preso non tantissimo tempo prima rispetto a quando ho cominciato a scrivere sul forum.

Ciò detto, diamo a Cesare quel che è di Cesare, e a Tram Caffé, quel che é di Tram Caffé, e spostiamo questa discussione nella sottosezione che più le si addice.
pabbamo
00mercoledì 21 giugno 2006 10:06
Il nome XJ6...
Quando avevo cominciato a frequentare questo forum, inizialmente anche io rimasi un pò meravigliato da questo nick, ma poi, essendo a mia volta appassionato di motori, me lo sono spiegato da solo. Tanto per rimanere in tema, a questo punto il mio dovrebbe essere Zafira o, fino a un anno fa, Astra; ma se avessi adottato un nick del genere, qualcuno avrebbe avuto seri dubbi sulla mia persona...
Comunque, mi aspetto che un giorno Antonio quando cambierà macchina, magari trasformerà il suo nick in "Sovereign"...
A proposito, una domanda per Antonio che volevo fare da tempo: come ti trovi con "la guida a destra"?

[Modificato da pabbamo 21/06/2006 10.09]

XJ6
00mercoledì 21 giugno 2006 11:03
Non è la prima volta ...
... che guido a sinistra. E' stato così anche quando ho vissuto in Giappone, con l'aggravante che lì avevo due macchine con il volante pure a sinistra. E quando mi sono spostato a Mosca, dove si guida a destra, avevo una macchina con il volante a destra, ed un'altra col volante a sinistra (ed anche in Italia ho guidato per un po' una macchina con il volante a destra). Mai avuto problemi, comunque, nell'adattarmi alla strada (e mai fatti incidenti, anche se alle volte mi piace correre un po').

A proposito del mio nuovo nick, quando andrò a Strasburgo, credo proprio che finirà per essere "500", in quanto mi sto orientando a portare con me nella bella città alsaziana la vecchia (1969) 500L della mia mamma. [SM=x346225]

Zafira Abbamonte ... Mmmhh, suona bene. Non è che l'ottimo Pabbamo sta pensando ad una nuova pargoletta [SM=x346236]
Augusto1
00mercoledì 21 giugno 2006 11:06
per Pabbamo
Guida a destra? Non perdi mai l'occasione per buttarla in politica... [SM=x346231]
Certo che Zafira ti starebbe proprio bene... [SM=x346239] [SM=x346237] [SM=x346229] [SM=x346227]
Alessandroch
00mercoledì 21 giugno 2006 21:46
Ma no... Augusto...ma quale verbo mai professi su Pabbamo? [SM=x346232]
Mercuris
00venerdì 23 giugno 2006 18:04
Province Sarde
Ho appena scoperto (vivo in Inghilterra da 19 anni), che le province sarde sono state raddoppiate a 8.
A chi e' venuta la brillante idea ? [SM=x346223]

Medio Campidano ???? Ogliastra ???????

Un nuovo modo di rubare soldi ai cittadini ? [SM=x346223] [SM=x346223]

[Modificato da XJ6 08/02/2007 10.29]

Daniele2595
00venerdì 23 giugno 2006 18:11
Province Saede
Hai proprio ragione, é follia pura........ [SM=x346243] [SM=x346244] [SM=x346245] [SM=x346223]
Ma di questi tempi, in Italia, se ne fanno e disfanno, di follie!!!!! [SM=x346222]

E qui mi fermo, altrimenti vado OT........ [SM=x346255]
[SM=x346219]
Daniele

[Modificato da XJ6 08/02/2007 10.28]

mitics
00venerdì 23 giugno 2006 21:10
La brillante idea è venuta a chi evidentemente pensava di poter creare nuovi posti di lavoro (a forma di poltrona in pelle [SM=x346232] ).
A distanza di due anni dal referendum però - volutamente impostato in forma abrogativa, mal pubblicizzato ed ovviamente disertato dal popolo degli elettori - delle nuove province esistono solo i fondi stanziati, nemmeno sufficienti per lo startup.
Nonostante il doppio capoluogo per tutte (in Medio Campidano c'è una lotta tra Villacidro e Sanluri), non esistono uffici provinciali, né aule consiliari, né assessorati, né C.A.P. o sigle provinciali definitive.
Tant'è vero che ad esempio, se fate caso alle principali riviste di gossip, nelle didascalie delle fotografie compare "Costa Smeralda (Sassari)" anziché "Costa Smeralda (Olbia-Tempio Pausania)" [SM=x346232]

[Modificato da mitics 23/06/2006 21.10]

Mercuris
00sabato 24 giugno 2006 12:03
Poltrone in pelle
E li che i soldi finiranno.
Per quanto riguarda Olbia forse e' stata una buona idea creare la provincia. A gran sforzo anche per il Sulcis ma le altre due ???????
E poi da quando in qua si fanno due capoluoghi per provincia ?

mitics
00sabato 24 giugno 2006 16:05
Re: Poltrone in pelle
Sì, infatti nel caso della Gallura la nuova provincia ha un senso, trattandosi del territorio più ricco in Sardegna.
Le altre tre invece nascono già povere e, nel caso della provincia Ogliastra, anche scarsamente popolata.
Il doppio capoluogo ha tutta l'aria di essere un escamotage politico per evitare guerre di campanile, e anche questo fatto mi sembra costituire un'indicazione delle divisioni interne alle nuove province.
Curiosità: il paese di Seulo, rappresentativo della zona della Barbagia omonima e da sempre in provincia di NU, è stato incorporato nella provincia di CA e separato quindi di netto dal suo ente amministrativo naturale; le conclusioni sorgono spontanee... [SM=x346223]
Mercuris
00sabato 24 giugno 2006 17:35
Seulo
Noooooooo ! Rendetelo a Nuoro ! [SM=x346223] [SM=x346232]

si parla (per zone) di Cagliaritano, Oristanese, Nuorese e Sassarese...

Verra quindi difficile chiamare le nuove zone in un modo simile per via dei doppi comuni.

Domanda : Sarebbe tecnicamente possibile in futuro ricollegare per esempio Ogliastra a Nuoro etc ?
mitics
00domenica 25 giugno 2006 12:28
Re: Seulo
La fesseria sta proprio nell'aver separato Seulo dal resto del suo territorio ed aver accentuato delle divisioni.

Per cagliaritano, oristanese, nuorese e sassarese, in realtà, si dovrebbe intendere l'area urbana immediatamente insistente sul capoluogo; nel caso dei territori provinciali ci si riferirà alle zone geografiche già conosciute, ovvero:

Medio Campidano (Sanluri-Villacidro)
Sulcis (Carbonia-Iglesias)
Ogliastra (Tortolì-Lanusei)
Gallura (Olbia-Tempio Pausania)

e, nel caso delle quattro province storiche:

Campidano di Cagliari o Basso Campidano
Campidano di Oristano o Alto Campidano
Barbagia di Nuoro
Anglona-Logudoro (Sassari, zona molto eterogenea)

Tecnicamente sarebbe possibile fare qualunque tipo di incorporazione territoriale - anche la fusione di più comuni in uno solo come era avvenuto per Pirri in Cagliari ai tempi del fascismo - per mezzo di un referendum popolare.
Occorrerebbe sentire in proposito il parere competente di un esperto in diritto degli enti locali...
Mercuris
00domenica 25 giugno 2006 12:48
Fusione comuni
Sbaglio o anche Monserrato e' stata fusa a Cagliari per qualche anno per poi venire ristaccata ?

Ricordo cartelli stradali sulla 554 che indicavano CAGLIARI (Monserrato) poi furono cambiati di nuovo.
mitics
00domenica 25 giugno 2006 20:08
Re: Fusione comuni
Sì: anche Quartucciu, Elmas e Monserrato erano frazioni di Cagliari.
Sono tornate ad essere comuni autonomi alla fine del secolo scorso: Quartucciu negli anni '70, Elmas agli inizi degli anni '80 e Monserrato verso il termine degli anni 80.
Rimane Pirri, che ora ha acquisito un po' più di autonomia trasformandosi da Circoscrizione a Municipalità.
Elmas continua ad essere frazione di Cagliari dal punto di vista ferroviario (stazione RFI di Cagliari Elmas), non so però come sarà denominata la futura fermata che servirà l'aeroporto.
Augusto1
00martedì 27 giugno 2006 14:49
GIANLUCA PESSOTTO, UN UOMO BUONO
E' di questi minuti la notizia che l'ex terzino della Juve e della nazionale Gianluca Pessotto, che da pochi giorni ha appeso le scarpe al chiodo per diventare il nuovo Team Manager della squadra bianconera (al posto di Alessio Secco diventato direttore sposrtivo), è caduto dall'ultimo piano di un abbaino della sede della Juventus, finendo su un Alfa e poi su un altra auto, prima di terminare a terra, pare stringendo un Rosario tra le mani. Gianluca ha riportato fratture multiple e non sarebbe fortunatamente in pericolo di vita. L'augurio di tutti gli sportivi, al di là delle barriere divisorie del tifo e del "campanile", è che "Pessottino", com'è affettuosamente chiamato nell'ambiente calcistico, possa presto riprendersi, lui che è uomo buono, sensibile e capace di gesti di grande generosità verso il prossimo. [SM=x346219]

[Modificato da XJ6 08/02/2007 10.31]

Daniele2595
00martedì 27 giugno 2006 15:14
Che dire......non capisco proprio che cosa possa averlo indotto a fare una cosa del genere......probabilmente le persone più sensibili non riescono ad avere vita facile in un mondo sempre più popolato da pescicani.

Io sono del Toro, ma non ha importanza: spero vivamente che si rimetta presto!!

Daniele
Lucajuventino
00martedì 27 giugno 2006 18:04
E' una delle conseguenze dello "scandalo" del calcio. Come era prevedibile, sono le persone più oneste che ci rimettono prima. A me dispiace per lui, per sua moglie, i figli ed gli ex- compagni di squadra (della Juve e della nazionale).
Per il resto preferisco non dire altro. Qualche volta il silenzio è più costruttivo.

Luca
Augusto1
00martedì 27 giugno 2006 19:25
per Lucajuventino
Non credo proprio che c'entri qualcosa lo scandalo del calcio. Sarebbe uno sminuire la sensibilità e l'onestà di questo ragazzo.
Lucajuventino
00martedì 27 giugno 2006 20:31
Io penso invece che lo scandalo ne sia una delle cause della sua "depressione". La Juve era il suo problema personale. La stessa moglie ha detto ai giornali "non ricamate su questa faccenda". E' la dimostrazione di quanto fosse serio e ci tenesse alle cose. Proprio una settimana fa diceva che era ingiusto sminuire le fatiche dei giocatori e le vittorie ottenute sul campo, solo per l'ipotesi di un "potere superiore".
Nel calcio ci vuole pulizia, ma come è successo nel ciclismo, alla fine sono le persone più sensibili a rimetterci.
Poi ognuno pensi quello che crede meglio... ma l'aria che si respira qui a Torino non è quella che c'è a Milano, Genova o Napoli. E te lo dice uno che abita a 3 minuti dalla sede della Juve.

Luca


PS: e di nuovo ritorna lo "stile Juve": in altre squadre avrebbero subito additato i giudici o i giornali come i colpevoli per aver spinto a far compiere un tale gesto. La Juve no.

[Modificato da Lucajuventino 27/06/2006 20.33]

pabbamo
00martedì 27 giugno 2006 22:30
Anche io, da juventino, altro non posso dire che pregare perchè Gianluca si rimetta presto e, se effettivamente fosse vero che ha tentato di togliersi la vita, che Iddio gli dia la forza di superare questo momento difficile. Non dimentichiamo la fine che fece Agostino Di Bartolomei....
Augusto1
00martedì 27 giugno 2006 23:56
Non ricamiamo
Appunto, non ricamiamo. A volte la distanza breve non porta a conoscere bene le cose. Io non ho fatto ipotesi, non ci sbilanciamo invano...
Monopiatto
00venerdì 30 giugno 2006 12:27
Ed un altro ancora www.hiboox.com
Augusto1
00martedì 4 luglio 2006 17:05
Buone notizie
Gianluca migliora lentamente, riconosce le persone e respira per sempre più tempo autonomamente. La strada è lunga, ma si è avviato.
Augusto1
00martedì 4 luglio 2006 17:09
Processo Calciopoli, le richieste dell'accusa
JUVENTUS: esclusione dal campionato di competenza e assegnazione ad un campionato di categoria inferiore alla serie B (almeno la C1, quindi). Alla Juve vanno anche assegnati 6 punti di penalizzazione nel campionato a cui verrà destinata, va revocato lo scudetto 2004-05 e non assegnato lo scudetto dell'ultimo campionato.
LAZIO: retrocessione all'ultimo posto in classifica, quindi retrocessione in serie B, e penalizzazione di 15 punti.
FIORENTINA: retrocessione all'ultimo posto in classifica, quindi retrocessione in serie B, e penalizzazione di 15 punti.
MILAN: retrocessione all'ultimo posto in classifica, quindi retrocessione in serie B, e penalizzazione di 3 punti.

Cinque anni di inibizione con la richiesta di preclusione da ogni attività legata alla federazione. Questa la pesante richiesta di sanzione formulata dal procuratore federale Stefano Palazzi nei confronti di Massimo De Santis, l'arbitro di Tivoli deferito per illecito sportivo, a cui va aggiunta la multa di 5000 euro per ogni illecito commesso. Stessa richiesta di pena anche per l'ex amministratore delegato della Juventus, Antonio Giraudo, per Luciano Moggi, per il presidente della Lazio, Claudio Lotito, per Andrea e Diego Della Valle. Richiesti invece due anni di inibizione per Adriano Galliani.

[Modificato da Augusto1 04/07/2006 17.12]

Alessandroch
00mercoledì 5 luglio 2006 08:49
Gli eroi della squadra di calcio hanno vinto contro i tedeschi anche per Gian Luca
Lucajuventino
00mercoledì 5 luglio 2006 11:06
L'Italia è in finale.

In essa la maggioranza dei giocatori proviene dalle squadre coinvolte nella bufera del calcio (ricordo che ora è il turno delle "big" solo per questioni UEFA: ce ne sono molte altre, anche di serie B e C che saranno giudicate durante il corso dell'estate).

E' evidente che:

o il sistema Moggi vale anche ai Mondiali

o i giocatori sono forti ed hanno vinto meritatamente sul campo, annullando così qualunque supposta cupola "moggiana".

Sarà un caso che la difesa dell'Italia conta su buona parte di quella della Juve ed in entrambi i casi i gol subiti sono stati pochissimi? Merito di Moggi o di Cannavaro?

Del Piero, Toni, Inzaghi, Gilardino hanno segnato in queste partite: merito loro oppure anche i loro gol in campionato erano frutto solo di favoritismi dei guardalinea?


Sono d'accordissimo a punire i responsabili. Vanno puniti in modo molto pesante. Però non puniamo anche chi suo malgrado ed inconsapevolmente si è trovato in questa situazione (es i giocatori). Perché i giocatori devono scendere di categoria e/o cambiare maglia, città e forse nazione, perché la loro squadra non può più tenerli? E i dirigenti? Praticamente la passano liscia: un po' di inibizione (= vacanza forzata... sai che dolore!), qualche multa (come se fossero poveri) e basta.

Sarebbe come punire col carcere gli ostaggi di una rapina in banca mentre si lascerebbero quasi liberi i rapinatori... in effetti questa è anche la logica della (in)giustizia italiana.

Scusate lo sfogo.

Luca
pabbamo
00mercoledì 5 luglio 2006 11:22
Richieste del PM Palazzi
Le richieste di Palazzi mi sembrano a dir poco eccessive e, checchè ne dica Berlusconi, il Milan sarebbe la squadra che ne uscirebbe meno peggio: pur retrocedendo in serie B, 3 punti di penalizzazione non sono per nulla determinanti ai fini di un'immediata risalita in serie A. Fiorentina e Lazio, invece, partendo da -15, dovrebbero praticamente pensare fin dall'inizio alla salvezza (proprio la Lazio, tanti anni fa, in serie B, partì da -9 e dovette disputare uno spareggio con il Campobasso ed un altra squadra che ora non ricordo e si salvò per il rotto della cuffia proprio a discapito del Campobasso dopo un campionato che, senza la penalizzazione, le avrebbe consentito di battersi per la promozione). La Juve in serie C? Non so che dire, a dire il vero mi sembra strano che, pur trattandosi di illeciti reiterati, si chieda tanto, per giunta con 6 punti di penalizzazione: se sarà C1, forse si potrebbe dire che la Juve sarebbe meno malmessa di Lazio e Fiorentina, considerando anche che il Genoa, con 6 punti di penalità, è risalito lo stesso in B e se ha disputato i play off è stato soltanto per due partite sciagurate che ha praticamente voluto perdere. Ripeto, nulla quaestio sul fatto che chi sbaglia paga, ma mi sembra che Palazzi in primo luogo non abbia giudicato in egual modo tutte le squadre, viste le richieste tutte diverse fra loro, e poi - diciamolo pure - ci ha messo anche un pò del suo, nel senso che vi è troppo personalismo nelle sue richieste, dettate anche un pò dal tifo personale...
Ovviamente la mia è solo un'opinione.

P.S. Naturalmente, non si può sottacere la grande vittoria dell'Italia sulla Germania. Speriamo bene per domenica...
pabbamo
00mercoledì 5 luglio 2006 11:29
Il prossimo campionato
A questo punto, dando per scontate le retrocessioni di Juve, Lazio, Milan e Fiorentina, sarebbe troppo facile prevedere l'esito del prossimo campionato: Inter o Roma, che non potrebbero poi certamente vantarsi di essere le più forti in Italia, visto che altre squadre che possano competere con loro non ve ne sarebbero affatto.... Qualunque sia l'esito finale, a maggio 2007, sarebbe uno scudetto falsato, senza infamia e senza lode (con buona pace di chi diceva che lo scudetto era un discorso privato fra Milano e Torino: ora sarebbe fra l'altra sponda di Milano e Roma). Ma che campionato sarebbe??? Meglio la serie B e la serie C, allora....
Se questa si chiama pulizia, ditemelo voi, per non parlare poi delle figuracce che farebbero sicuramente gli altri club in Europa, a parte Roma e Inter...
Direi, più che altro, che si tratterà di un campionato "di transizione"...
Fra tutti i commenti che hanno espresso i vari personaggi politici e non, che lasciano il tempo che trovano, mi ha invece colpito moltissimo quello di Ignazio La Russa, che oltretutto è interista ed avrebbe tutto l'interesse che le sentenze siano quelle: ha detto, infatti, che praticamente non ci sarebbe gusto a disputare il prossimo campionato, ed anzi, si dovrebbero studiare forme diverse di penalizzazione per le squadre che hanno sbagliato, come ad esempio revocare solo i titoli ed interdire le squadre dalle coppe europee. In fondo non ha tutti i torti...

[Modificato da pabbamo 05/07/2006 11.37]

Lucajuventino
00mercoledì 5 luglio 2006 12:08
Sorprendentemente potrebbe restare lo scudetto sempre a Torino, sponda granata. Oppure potremmo avere il 10. scudetto del Genoa (che tra penalizzazioni e retrocessioni varie, potrebbe tornare già ora in serie A).
Concordo sul campionato falsato. Ed anche Roma ed Inter ne perderebbero, perché quali giocatori resterebbero in un campionato dove non c'è competizione? La serie A, il campionato più difficile del mondo, sarebbe retrocesso allo stesso livello (prima di competizione, poi lentamente e di conseguenza anche a livello di qualità) del campionato Svizzero, Ucraino o Austriaco... con tante grazie da parte delle squadre inglesi, spagnole, francesi e tedesche.

E' davvero un'estate dalle due facce.

Luca
Lucajuventino
00mercoledì 5 luglio 2006 12:15
Io sono per fortissime pene pecuniarie (tali da mandare in rovina e/o in carcere per debiti) ai dirigenti responsabili di ciò.
Siccome non sono cose legate a fatti successi in campo (i giocatori non hanno venduto le partite), è ingiusto, nei confronti di chi non centra nulla, anche solo dei punti di penalizzazione.
Si potrebbero riscrivere le classifiche, annullando i punti conquistati nelle partite sospette di illecito (senza assegnarli ad alcuno) e di conseguenza decidere chi è campione, chi va in UEFA e chi retrocede.

Luca
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com