Caffè riposato (L'Archivio di Tram Caffè)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, [14], 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
simopa
00mercoledì 28 dicembre 2005 21:42
Non volevo assolutamente dire che non succede nulla se circolano armi in tutta libertà, volevo solo dire che armi e criminalità non sono per forza la stessa cosa, sennò si dovrebbe verificare in tutto i posti la medesima reazione violenta. Magari negli Stati Uniti limitassero la vendita delle armi, purtroppo è molto difficile (già Clinton ci provò senza riuscirsi).

Sono più che d'accordo con quello che dice sia Augusto che Paolo. Si potrebbe ampliare il discorso alla diversa integrazione sociale che si ha in questi due paesi ma forse è fin troppo ovvia la situazione.

RomaTram
00mercoledì 28 dicembre 2005 23:19
Guarda, il fenomeno è "curioso" ed andrebbe analizzato. Quanto all'Italia...credomche una liberalizzazione del porto d'armi si peggiorerebbero solo le cose....
XJ6
00giovedì 29 dicembre 2005 12:47
Re: Sognando il Pinguino

Scritto da: linea13 26/12/2005 16.41
(...) ho tentato più volte di abbandonare Windows (...)

E perché non provi il Mac che, tra l'altro, oltre ad essere immune da virus, ad avere un'interfaccia più consistente e ad essere più solido, ha anche unix installato nel sistema operativo al quale si può accedere con grande facilità?
sottostazione
00giovedì 29 dicembre 2005 13:12
Grazie a tutti per le vostre risposte e le vostre opinioni. Vi terro' naturalmente informati degli sviluppi.
A me il mac piace molto (mio padre lo usa da sempre e devo dire che è un sistema davvero efficace e stabile), ma quello che mi attira in Linux è il fatto che sia un sistema aperto.
[SM=x346219]

[Modificato da sottostazione 29/12/2005 13.17]

linea13
00giovedì 29 dicembre 2005 14:52
Mac
Il "Mac" (come viene definito confidenzialmente dagli entusiasti) pare sia davvero un ottimo sistema operativo, stabile e sicuro. Il rovescio della medaglia, a quanto ne so, è rappresentato dalla sua minore diffusione rispetto a Windows, per cui i programmi sono piuttosto cari, comunque più costosi di quelli dell'odiato Bill Gates (che spesso costano... pochissimo, come noto). Con Linux il problema dei costi non si pone (o comunque si pone in misura minore), mentre si pone quello della necessità di avere un minimo di preparazione informatica. Ciao.

p.s. per sottostazione: ti ho salutato Traversina Jones, era di passaggio dalle mie parti. Mi ha detto che lui possedeva, con grande soddisfazione, un Commodore 64, altro che Windows [SM=x346232] [SM=x346232] [SM=x346232]
Krokodil
00giovedì 29 dicembre 2005 16:16
Linux? Ho provato a usarlo per un anno, ma senza staccarmi del tutto da Windows per via di qualche videogioco (Transport Tyxcoon e simili, ovviamente).

A mio avviso, il piu' grande pregio di Linux è anche il suo piu' grande difetto: ognuno puo' creare la sua distribuzione, e cosi' non esiste un vero standard. KDE o Gnome, il dilemma fondamentale, per esempio.

Ciao a tutti
sottostazione
00giovedì 29 dicembre 2005 20:43

ti ho salutato Traversina Jones, era di passaggio dalle mie parti. Mi ha detto che lui possedeva, con grande soddisfazione, un Commodore 64, altro che Windows


Ah, i mitici Commodore! Quanti pomeriggi d'infanzia passati ad attendere che i giochi su cassetta si caricassero! ...e quante parole incomprensibili in basic: load, run (pronunciato come si scrive!), syntax error: bei tempi, quelli si che erano computer seri! [SM=x346220] [SM=x346220]

Condivido le osservazioni di linea 13 sul Mac. In effetti il costo dei programmi puo' costituire una difficoltà.
Detto questo pero', Open Source non significa necessariamente gratuito, ma la filosofia che stà alla base è completamente differente da quella del software proprietario.
A proposito di Linux, mi interessava sapere da Marco perchè non lo utilizza più.
[SM=x346219]

Per quanto riguarda commodore, bisogna dire che l'Amiga OS (sistema operativo molto ben riuscito) continua ad avare estimatori ed utilizzatori nel mondo.

[Modificato da sottostazione 29/12/2005 20.51]

Francesco E.
00venerdì 30 dicembre 2005 11:01
Re:

Scritto da: sottostazione 29/12/2005 20.43

ti ho salutato Traversina Jones, era di passaggio dalle mie parti. Mi ha detto che lui possedeva, con grande soddisfazione, un Commodore 64, altro che Windows


Ah, i mitici Commodore! Quanti pomeriggi d'infanzia passati ad attendere che i giochi su cassetta si caricassero! ...e quante parole incomprensibili in basic: load, run (pronunciato come si scrive!), syntax error: bei tempi, quelli si che erano computer seri! [SM=x346220] [SM=x346220]

Condivido le osservazioni di linea 13 sul Mac. In effetti il costo dei programmi puo' costituire una difficoltà.
Detto questo pero', Open Source non significa necessariamente gratuito, ma la filosofia che stà alla base è completamente differente da quella del software proprietario.
A proposito di Linux, mi interessava sapere da Marco perchè non lo utilizza più.
[SM=x346219]

Per quanto riguarda commodore, bisogna dire che l'Amiga OS (sistema operativo molto ben riuscito) continua ad avare estimatori ed utilizzatori nel mondo.

[Modificato da sottostazione 29/12/2005 20.51]




A quanto pare un po tutti abbiamo pagato il "pedaggio" alla Commodore... anche io ho posseduto un C64! Comperato usato nel 1986 (lo pagai 360 Klire contro le 700 di listino... una "cifrona" per l'epoca!) è stato anche l'unico computer sul quale sono riuscito a programmare qualcosa in Basic! Avevo anche l'espansione di memoria e, poco prima di metterlo da parte, gli comprai anche il drive 1541 che praticamente usai solo 3-4 volte... tengo ancora tutto conservato! Poi sono passato ad un Amiga 2000 Desktop Video (quello con il Genlock integrato)con il quale ho iniziato a produrre i primi lavori video... una gran macchina... faceva cose che il PC all'epoca nemmeno se le sognava! Architettura parallela, bus Zorro con 24 linee DMA, chip dedicati per video, audio e grafica... roba da "Star Trek" per l'epoca... senza contare il SO che stava su un discketto da 880 Kb... e non era una semplice interfaccia a linea di comando.
Peccato che la Commodore abbia sempre e solo sostenuto la linea ludica di questa macchina... una politica che alla fine decretò il fallimento commerciale della società e di Amiga... alla fine anche io dovetti convertirmi all'"odiato" PC (ma per un periodo di circa 2 anni usavo entrambi i sistemi e comprai anche una scheda 486 da inserire nel Commodore...)! Anche questo computer è ben conservato in uno scatolo a casa di mia madre... mentre il monitor lo uso ancora, con grande soddisfazione, come TV monitor per i miei montaggi (e garantisco che è mooolto meglio di un televisore portatile!)....
XJ6
00venerdì 30 dicembre 2005 15:30
Evidentemente è sempre stato il mio destino ...
... quello di utilizzare sistemi "di nicchia". A suo tempo smanettavo con lo ZX81 della Sinclair, e poi con lo Spectrum (sempre Sinclair), mentre il resto del mondo era Commodore.

Dopo qualche tempo di ritorno a penna e carta, sono passato a Mac (nel 1989), e non l'ho più lasciato. Adopero anche Win, in ufficio, sia pure a malincuore anche perché dal confronto quotidiano ne esce sempre più rafforzata la superiorità del Mac.

A proposito, vorrei sfatare una leggenda metropolitana. Ma chi ve l'ha detto che i programmi per Mac costano di più di quelli per Win? A parte il fatto che anche l'odiata Microsoft sviluppa soft per il Mac (a costi analoghi), così come altre sftware house, ci sono quantitativi industriali di programmi free and share in rete anche per i computer della mela. In genere di qualità e prestazioni superiori a quelli per Win (in termini di interfaccia utente, integrazione con l'hardware etc.).

Tink different! (che, tra l'altro, é uno degli slogan della casa di Cupertino) [SM=x346236]
linea13
00venerdì 30 dicembre 2005 21:01
Un bel panino...
In effetti sarei tentato di provare il sistema McIntosh, ho visto che vendono un piccolo computer, che ha il nome di un panino della McDonald ("Mini Mac", se non erro), qualcuno ha esperienze in proposito, con quel... "hamburger"? Grazie
XJ6
00sabato 31 dicembre 2005 13:49
Il Mac Mini ...
... costa abbastanza poco, ma ti danno solo la CPU (ovviamente con OS e un po' di programmi). Il bello è che puoi usare le periferiche (monitor, tastiera, mouse) che hai già. Ha il masterizzatore DVD incorporato.

Se preferisci la soluzione all-in-one, c'è l'iMac.

Se vai sul sito della Apple (www.apple.it) alla sezione Store trovi tutte le informazioni sui modelli con i relativi costi.

A proposito, la dizione corretta è Macintosh (dal nome di una varietà di mela californiana, anche se si dovrebbe scrivere in maniera differente).
simopa
00sabato 31 dicembre 2005 15:57
Simulatori ferroviari e........tramviari
Rinnovo i miei complimenti a LHB per l'ottimo lavoro che ha realizzato.

Inoltre volevo segnalare alcune cose a proposito dei giochi disponibili per pc: la nuova versione trainz 2006 dispone al suo interno di un percorso totalmente tranviario di fantasia.

Il 2006 porterà negli scaffali dei negozi quello che doveva essere Microsoft Train Simulator 2 ma che dopo l'abbandono da parte di Microsoft del progetto uscirà sotto il nome di Rail Simulator Le info sul sito a dire la verità scarseggiano molto ma le voci dicono che sarà compatibile con tutti i treni (e quindi i tram) creati con la precende versione.

Ho provato la route per MSTS di Bordeaux che è molto bella a parte che pesantissima e ingestibile per chi non ha un computer abbastanza recente e inoltre in alzuni punti del tracciato mi dai dei problemi e inesorabilmente si blocca. Comunque anche se al dettaglio minimo consiglio a chi interessa di provarla. http://perso.wanadoo.fr/rlim/sites/trambx/

Ho trovato anche una route sulla tramvia di Parigi (molto ben realizzato il mezzo tramviario), solo che a me non parte in alcun modo

Per scaricare la linea T2 della RATP

Per scaricare i tram

[SM=x346219]
Alessandroch
00giovedì 5 gennaio 2006 19:12
Approposito...
che fine hanno fatto ISEK e ALPACIO? Qualcuno ha notizie?
Krokodil
00sabato 7 gennaio 2006 23:00
Perché non uso più Linux? Pigrizia. Non mi ero mai del tutto abituato ad usarlo. Anche se Windows non mi piace molto, uso solo quello ora. Sono troppo pigro per cercare programmi che funzionino come IrfanWiev, il visualizzatore di immagini di Win e altri.

Ripeto, secondo me uno dei problemi di Linux è il fatto di essere fin troppo libero...e di non poter legegre le partizioni NTFS, anche se so che la colpa è di Microsoft che tiene ben strette le specifiche di tale FS.
mitics
00domenica 8 gennaio 2006 18:49
Re:

Scritto da: Krokodil 07/01/2006 23.00
Perché non uso più Linux? Pigrizia. Non mi ero mai del tutto abituato ad usarlo. Anche se Windows non mi piace molto, uso solo quello ora. Sono troppo pigro per cercare programmi che funzionino come IrfanWiev, il visualizzatore di immagini di Win e altri.

Ripeto, secondo me uno dei problemi di Linux è il fatto di essere fin troppo libero...e di non poter legegre le partizioni NTFS, anche se so che la colpa è di Microsoft che tiene ben strette le specifiche di tale FS.




Ormai ci sono programmi a volontà per il fotoritocco sotto Linux, e addirittura The Gimp! da' dei punti ai filtri di Adobe Photoshop.
Prova una qualunque distribuzione Linux con preinstallata una delle ultime versioni di KDE e ne riparliamo... ;-)
Inoltre, i filesystem NTFS sono tranquillamente montabili in sola lettura dai tempi del kernel 2.4 e, con alcune utilità di terze parti che emulano le API di Windows, anche in lettura/scrittura.

Ciao [SM=x346219]
Krokodil
00lunedì 9 gennaio 2006 01:10
Sono pigro...

Quanto all'NTFS, sapevo solo che alcuni sistemi per legegre e scrivere fossero in uno stadio embrionale, grazie per avermi aggiornato.
MauroP
00lunedì 9 gennaio 2006 15:04
Re: Re: Sognando il Pinguino

Scritto da: XJ6 29/12/2005 12.47
E perché non provi il Mac che, tra l'altro, oltre ad essere immune da virus, ad avere un'interfaccia più consistente e ad essere più solido, ha anche unix installato nel sistema operativo al quale si può accedere con grande facilità?



Parole sante, caro Antonio, parole sante...!!!

Tra l'altro, mio papà che lavora nel campo dei Mac da quasi 20 anni mi ha detto che corre voce che in un futuro non troppo lontano sarà possibile installare il Mac OS anche su computers non Apple! In pratica chi acquista un nuovo pc potrà decidere di optare x un'interfaccia Windows o Mac, e allora sì che saranno dolori x Bill Gates...!! [SM=x346236]
Krokodil
00lunedì 9 gennaio 2006 16:19
Quest'anno dovrebbero uscire i primi Mac con processore Intel, su cui dovrebbe essere possibile installare anche Windows, mentre il contrario (MAc OS su Intel classici non MAcintosh) non dovrebbe essere possibile. Affaire à suivre...
XJ6
00martedì 10 gennaio 2006 00:38
Sicuramente non sarà possibile ...
... installare MacOs su computer non-Apple con processori Intel. I Macintosh con processori Intel che, come ha giustamente detto il Coccodrillo, dovrebbero essere disponibili entro l'anno, useranno una nuova versione di MacOs e, stando ai si dice di chi è addentro alle cose della casa di Cupertino, come secondo sistema operativo dovrebbero effettivamente permettere di poter installare anche Windows. Staremo a vedere.
Krokodil
00martedì 10 gennaio 2006 08:07
Non è che la Apple, col suo "campanilismo", si tiri la zappa sui piedi? Uno dei motivi del successo di Windows (allora DOS) + Intel (o compatibili), da quanto ho sentito dire, è che al contrario della Mela la IBM ha incoraggiato la concorrenza a produrre PC compatibili col suo PS/2.
sottostazione
00martedì 10 gennaio 2006 08:23
Ciao, da quanto ne so' io delle macchine macos-compatibili esistono già da tempo, ma non mi sembra che la cosa abbia avuto molto successo. Anch'io, come altri, avevo capito che la svolta intel avrebbe significato la piena compatibilità del macos sugli altri PC, ma quanto detto da XJ6 mi fa temere che questa nuova funzionalità verrà utilizzata, alla fine, soltanto da coloro che già usano il mac (aumentando cosi' le utenze di windows).
Anch'io, come Krokodil, penso che si tirino un po' la zappa sui piedi.
[SM=x346219]

[Modificato da sottostazione 10/01/2006 8.31]

XJ6
00mercoledì 11 gennaio 2006 01:15
E' arrivato ...
... il Mac con processore Intel!

www.apple.it

Per quanto riguarda le politiche commerciali della Apple, è innegabile che siano stati fatti errori di marketing in passato, tanto è vero che un prodotto tecnologicamente superiore quale il Mac occupa soltanto una nicchia, circa il 5%, del mercato. Che in termini percentuali, tra l'altro, non è proprio pochissimo (gli altri produttori di PC, presi singolarmente, hanno nella stragrande maggioranza dei casi delle percentuali inferiori).

Il passaggio al processore Intel è stato determinato innanzitutto dalla necessità di avvalersi di un'architettura diversa dal PowerPC che stava ormai mostrando i propri limiti (essenzialmente per mancanza di investimenti in ricerca e sviluppo da parte di IBM e Motorola). Come bonus aggiuntivo, c'è che sui nuovi Mac dovrebbe poter essere montato anche Windows in maniera nativa, e non in emulazione. Morale: se vuoi provare un Mac, devi comprare un Mac, ma da oggi lo puoi fare senza rinunciare agli investimenti che hai eventualmente fatto su prodotti Windows. Una macchina con la solidità architettonica e costruttiva tipica dei prodotti Apple è di fatto un regalo per i tradizionali utenti Windows.

Come sempre, il motto al quale la casa di Cupertino si mantiene fedele è "Think Different!" [SM=x346220]



PS Per sottostazione. Macchine non-Apple MacOs compatibili non esistono (Apple permise la costruzione di cloni per un breve periodo vari anni fa, ma poi decise di mettere fine a tale esperimento abbastanza presto).

alexanderc
00giovedì 12 gennaio 2006 21:38
Linux on laptop
Salve a tutti. Da tempo seguo le varie discussioni di questo forum, ma solo oggi ho deciso di fare il grande salto e registrarmi. Io per lavoro utilizzo solo computer linux, tant'è che ho installato questo sistema operativo anche sul mio portatile.

Per quanto riguarda l'installazione in se non ho mai avuto difficoltà: uso la distribuzione Fedora, dal cui sito è possibile scaricare le immagini iso dei cd di installazione. Il tutto poi procede con un'interfaccia grafica abbastanza semplice, anche se in qualche passo (partizione del disco fisso) un po' di expertise sarebbe comunque richiesta.

Non sempre la compatibilità è totale (lasciando stare il problema del modem che è un caso a parte). Per chi volesse installare linux su un portatile, consiglio di dare un'occhiata al sito:

www.linux-laptop.net/

In questo sito si possono trovare molte soluzioni a problemi derivanti da una non perfetta compatibilità del kernel linux con il proprio portatile. Ne so qualcosa perché sul mio attuale portatile ho dovuto smanettare un po' prima di riuscire a farlo funzionare decentemente.

L'unico problema per cui non mi sono impegnato più di tanto riguarda il modem. Sebbena per me non sia un problema vitale (mi collego ad internet solo tramite la rete del mio istituto), mi rendo conto che per chi volesse utilizzare una macchina linux per uso "domestico" la cosa diventi critica.

Per quanto riguarda l'annoso problema "Linux o Windows", suggerisco di installare entrambi i sistemi operativi sul disco fisso in due partizioni distinte. In questo modo si può decidere quale sistema operativo utilizzare a seconda delle esigenze.

Se poi si dispone di un computer ad elevate prestazioni (intendo parecchio elevate, il che vuol anche dire macchine un po' costose), uno può anche valutare di far girare "contemporaneamente entrambi i sistemi operativi". In giro ci sono diversi programmi che permettono ciò, anche se non gratuiti.

Saluti a tutti,
Alessandro.
Paoloilfiorentino
00giovedì 12 gennaio 2006 22:12
Copie architettoniche- Il Palazzo Vecchio scoperto da Roberto
Copiare opere architettoniche, e non solo, di altre città e culture, è abitudine diffusissima in ogni tempo e luogo.
Le piramidi della IV dinastia (o, se preferite, attribuite convenzionalmente alla quarta dinastia) hanno ispirato innumerevoli copie, dalla Piramide Cestia a quella in vetro del Louvre, la Tour Eiffel ha dato origine a torri di tutte le altezze in tante città, da Blackpool a Tokyo, il Colosseo ha ispirato innumerevoli arene e stadi in tutte le parti del mondo.
Nelle copie americane di monumenti del continente antico spesso riscontriamo, con ragione, una certa ingenuità, che per i critici più severi dell'amato-odiato modello americano sconfina nell'imbecillità.
A volte il risultato, invece, è impressionante: pensate alla Statua della Libertà, simbolo degli Stati Uniti e monumento tra i più famosi nella storia dell'intero genere umano. Ebbene, anch'essa è alla fin fine una copia, sia pure di grandi dimensioni, e sapete dove si trova l'originale che ne ha ispirato l'autore? Proprio qui a Firenze, nella Basilica di Santa Croce!
Bisognerebbe dare maggior risalto a questa singolare circostanza, a Firenze gli americani devono il nome ed il simbolo... ed anche il Palazzo Vecchio bostoniano.
Per concludere, mi pare che negli Stati Uniti esistano varie decine di Firenze e Florence, e a questo proposito chissà che Roberto non se ne venga fuori con qualche altra "amazing image" estratta con abilità da prestigiatore dal suo cilindro magico. Per il momento, grazie di questa, davvero singolare!
Paolo
MauroP
00venerdì 13 gennaio 2006 00:23
Re: Copie architettoniche- Il Palazzo Vecchio scoperto da Roberto

Scritto da: Paoloilfiorentino 12/01/2006 22.12
A volte il risultato, invece, è impressionante: pensate alla Statua della Libertà, simbolo degli Stati Uniti e monumento tra i più famosi nella storia dell'intero genere umano. Ebbene, anch'essa è alla fin fine una copia, sia pure di grandi dimensioni, e sapete dove si trova l'originale che ne ha ispirato l'autore? Proprio qui a Firenze, nella Basilica di Santa Croce!



Scusa, ma non è a Parigi, sulla riva della Senna?

Devo confessare che anche a Torino abbiamo scopiazzato un po'...la chiesa della Gran Madre è una copia quasi perfetta del Pantheon di Roma... [SM=x346249]
Paoloilfiorentino
00venerdì 13 gennaio 2006 20:39
Statua della Libertà ed originale in Santa Croce
Caro Mauro,
da qualche parte ho una foto della statua in questione, al solito non ricordo esattamente dove, e se la trovo la inserisco in questa discussiione. Oppure, cerco di eludere la sorveglianza (non è troppo difficile, lo fanno in tanti) e vado a fotografarla in Santa Croce, a due passi dalla mia scuola.
Un caro saluto da
Paolo
PS- Non c'entra niente, ma approfitto del messaggio per chiederti se ti interessano le mappe originali degli anni '70 che illustrano i programmi dell'epoca per il rilancio tranviario nella tua città. Se mi mandi un e-mail all'indirizzo che ho indicato nel profilo le scansiono e te le invio come allegato.
Augusto1
00lunedì 16 gennaio 2006 01:22
Al Pacio l'abbiamo trovato...
Basta cliccare su www.lestradeferrate.it/bielo1.htm
Isek non dà più tracce elettroniche di sè. In compenso sabbiera88 sta facendo incetta di cartoline di Napoli (ma no!) su ebay...
mark815
00lunedì 16 gennaio 2006 10:51
Re: Al Pacio l'abbiamo trovato...

Scritto da: Augusto1 16/01/2006 1.22
Basta cliccare su www.lestradeferrate.it/bielo1.htm
Isek non dà più tracce elettroniche di sè. In compenso sabbiera88 sta facendo incetta di cartoline di Napoli (ma no!) su ebay...



Apperò,si dà da fare..
[SM=x346220]
sottostazione
00lunedì 16 gennaio 2006 21:59
Ciao Alexanderc e benvenuto su Mondotram. Ti ringrazio per le dritte, che mi saranno certamente molto utili!! Nei prossimi giorni installero la release e vi terro' al corrente dei risultati!
[SM=x346219]
alexanderc
00lunedì 16 gennaio 2006 23:24
Re:

Scritto da: sottostazione 16/01/2006 21.59
Ciao Alexanderc e benvenuto su Mondotram. Ti ringrazio per le dritte, che mi saranno certamente molto utili!! Nei prossimi giorni installero la release e vi terro' al corrente dei risultati!
[SM=x346219]



Ciao Sotostazione e grazie per il benvenuto. [SM=x346219] Sono a tua disposizione per qualsiasi dubbio o problema tu possa riscontrare nell'installazione di Linux. Quale distribuzione intendi utilizzare?

Alessandro.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com