Per replica al messaggio di Francesco.
Quale utente 30ennale della "cara" circum, devo dire che il comunicato stampa con il quale si annunziava l'adozione dell'orario festivo per il 31 ottobre (e non fino a nuovo ordine) per carenza di materiale rotabile non "vandalizzato", mi ha lasciato alquanto perplesso per i seguenti motivi:
1) Il servizio della notte 29/30 per intenso che sia stato, è mai possibile che abbia visto l'impiego di ben 70 ETR?
2) Ma la circum possiede oltre 70 ETR?
3) Ed anche ammesso il punto 1, avremmo avuto un impiego pressocchè totale del parco. Ebbene orde barbariche coordinandosi tra di loro avrebbero deciso di distruggere tutti i treni?
4) Certamente l'utenza circum è eterogenea e tutto potrebbe succedere. Ma perchè non si è lamentato niente di simile per la M1 e la M2, per la Cumana, per le altre ferrovie regionali?
5)Per sanare questa distruzione totale si sarebbe ricorso all'impiego di soli 2 giorni (31 e 1) per sanare tutto?
Purtroppo non sono poche le volte che illudendomi di avere una risposta coerente e logica, ho scritto all'uff URP dell'azienda modello. Mi è stato risposto è vero, ma sempre con argomenti pretestuosi non degni di essere ascoltati da chi passa parte della sua vita nella circum e pertanto ha imparato a conoscere anche angolini della rete che forse neanche i dirigenti conoscono. Quindi sono sempre portato a pensare che la situazione che indubbiamente ha denunziato degli episodi, in realtà sia stata aggravata per motivi oscuri all'utenza. Se qualcuno ha motivi per convincermi del contrario, li leggerò volentieri.