Archivio

---

Scritto da: Settantaquarantuno 31/01/2005 16.20


La rivoluzione del 1982 era palesemente e vistosamente una bufala. Impossibile non capire, già nel 1979, che non si potevano costruire ex novo cinque (dico cinque) linee di metropolitana leggera "seria", cioè con tanto di gallerie in centro e prolungamenti di chilometri in periferia,
....

---

Concordo, si è trattato della classica manovra elettorale con ogni probabilità, e la cosa peggiore è che han provato pure a metterla in atto, col solo risultato di mettere su (e con cinque anni di ritardo)la sola linea 3, quando peraltro la tratta da Corso Regina Margherita alle Vallette era pronta dall'82: alla faccia del parto travagliato![SM=x346231]

---

Scritto da: Settantaquarantuno 31/01/2005 16.20
....ci sarebbe voluto un secolo per realizzare il progetto, oltre ad una quantità di denaro inimmaginabile. Alla quale, peraltro, andavano aggiunte anche le spese per un po' di linee tranviarie da costruire in parte (14) o totalmente (8, 17) ex novo.
Pura follia
Ciao a tutti
7041

---

Anche qui concordo completamente, per quanto ritengo (come ho già detto in altre occasioni) che le linee 14-14/ fossero quelle più realizzabili, visto che metà del percorso era già provvisto di binari. Le 17-17/ a mio avviso erano pura utopia, ma la linea 8 non l'ho mai sentita nominare, di cosa si trattava?