TRAM DI ROMA

Nic, in FS le E 626 furono definitivamente radiate proprio a causa di una protesta sindacale...quindi se il sindacato vuole...
Che non tutti i tranvieri sapessero portare al top le PCC è assodato (come che qualcuna frenasse poco e niente)
Sui CItyway II ci andrei cauto a sparare sull'ATAC perchè dovrebbe essere ancora in corso un contenzioso legale tra ATAC ed Alstom...sappiamo che c'è stato un problema sulle ralle, ma purtroppo non disponiamo di una perizia tecnica per capire perfettamente cosa è successo. Suppongo però che alcune 92 siano state modificate in quanto girano senza problemi. Perchè han acquistato le 92? Credo semplicemente per avere vetture a piano completamente ribassato (tra l'altro le 91 han rodiggio Bo-2-2-Bo, infatti non han particolari problemi), ed inoltre c'era la possibilità di imemttere in servizio i Cityway II in versione implementata (la 9217 e la 9218 da 41m...avrebbero risolto un bel pò di problemi di capienza)
Io, salomonicamente dico che le colpe stanno 5o e 50...lato Alstom per un progetto non ottimale al 100% (lo dimostrano i problemi di aderenza,anche se pure qui ATAC ha le sue colpe...perchè a Torino e a Milano han in servizio un tram con funzioni di sabbiera? Mica sn scemi...)e lato ATAC perchè tiene i binari in condizioni a dir poco orride
Poi in finale posso anche essere d'accordo con te che tutto sommato potevano ancora tenersi le PCC, magari mettendole tutte sul 2...anche se son meno capienti delle Stanga (ed il 2 inc erte fasce orarie carica tantissimo) è una linea con un tempo di giro molto breve...o magari su un 3/ fino a Porta San paolo (dove tanto sale/scende il grosso dell'utenza) Ormai la frittata è fatta...ne son rimaste 2 di PCC:..che volemo fa?Volendo ci son 2 PCC, l'MRS storica, la 907 e se possono recuperare le MRS Stefer e magari la 82...(le Urbinati no, hanno il controller a pedale e non credo trovi qualcuno che le sappia portare)...in attesa di sistemare le 92...facciam servizio con queste? Anzi...la 82 e la 907 le mettiamo sull'8 (son bidirezionali) e spostiamo 2 91 sul 3....