08/12/2005 22:06 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 0 | Registrato il: 22/09/2005
| apprendista tranviere | |
|
Aggiungo uan cosa. I sidnaci che adesso si oppongono (pèer convinzione o paura di perdere voti?) perchè si sn stati zitti in sede di cofnerenza deis ervizi? Perchè si fa casino soloa desso e spt perchè nel movimento NOTAV pescano a piene mani le frange più facinorose della sinistra antagonista? Io posso credere che ci sia un 10% di persone in buoan fece in Val di Susa, magari un 15% di gente che cic rede veramente, ma tanto tanto pecorume e tanta tanta gnte che vede nelle manifestazioni un modo per fare casino.....ma perchè in mezzo trovi sempre le stesse facce?Eppoi, tutto sto casino, nn sarà un modo per alzare il prezzo?Pensiamoci su questo...E finora i fautori del no hanno solo saputo portare argometnazioni fin troppo blande, come quella dei flussi di traffico...le previsioni si fanno su modelli futuri!!!!
Quanto all'amianto e all'uranio che secondo i notavvini ci sarebbe...perchè non si pagano uno studio indipendente?E infine, perchè in Francia, tutti, verdi inclusi, son favorevoli? forse perchè i loro politici sn più intelligenti dei nostri pecoraro ascanio,agnolotto&firends? |