Napoli | Street art

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, [13], 14, 15, 16, 17, 18
bubolazza
00mercoledì 21 settembre 2016 21:39
voi non avete nemmeno idea di quanto chieda roxy per quattro schifezze fatte con il paint.. :lol:

non parlo di quella cacata della "vascio art" che ovviamente non è a pagamento e giustamente aggiungerei è tutta publicità.
Fab_laboratorionapoletano
00giovedì 22 settembre 2016 13:34
A proposito di Siani
l'opera oramai è completa, ecco qualche foto del murales per Giancarlo Siani:
diarionapoletano.wordpress.com/2016/09/22/un-murales-per-giancarlo-siani-la-dove-fu-ucciso-31-...
Mark Corleone
00martedì 15 novembre 2016 13:35
Il fascino del murale "segreto" al rione Sanità




Il fascino del murale segreto al rione Sanità: c'è ma non si vede. Il volto di una donna del quartiere segnata dagli anni, con gli occhi azzurro intenso e lo sguardo che non ti lascia scampo, è la "speranza nascosta" del rione scavato tra Capodimonte e via Foria. Un'opera che lo street artist Francisco Bosoletti ha dipinto sul muro della Onlus "La Tenda" in via Sanità per il progetto "Ultravioletto" promosso dall'associazione "Il fazzoletto di perle". Per vedere il murale occorre un filtro, "uno sforzo dell'osservatore che dimostri la volontà di spingersi oltre l'apparenza e di partecipare alla costruzione dell'immagine" spiega Giuseppina Ottieri, rappresentante della Onlus. Alla Sanità comincia così la caccia alla speranza che c'è ma non si vede, a quella donna che ti osserva di nascosto. Per trovarla "basta convertire il negativo, ecco la magia - scrive un ragazzo su Fb mostrando l'opera in uno scatto - In fondo, convertire il negativo è quello che tentiamo di fare". La Onlus La Tenda è "un posto invisibile, che accoglie, nutre e dà riparo a più di cento persone senza dimora, invisibili - racconta la Ottieri - Un tempo erano soprattutto immigrati. Oggi, molti sono persone del quartiere che a un tratto hanno perso tutto"
basilisco87
00martedì 15 novembre 2016 15:56
bellissimo oltre che geniale!
luca.pagano
00mercoledì 16 novembre 2016 08:24
bellissimo
Ninconanco81
00lunedì 5 dicembre 2016 12:28
Mono Gonzalez e Tono Cruz, street artist di fama internazionale, hanno realizzato in via Mezzocannone un murales per commemorare l'ex leader cubano, nel giorno dei suoi funerali
Mark Corleone
00lunedì 5 dicembre 2016 12:36
È una cosa ignobile (tal definizione è più gradita al dux ninconanco :ehm: ) , Non ha nulla di artistico (contrariamente a quello fatto sulla chiesa della sanità). Così si invita a deturpare ogni palazzo del centro. Credo sia anche abusivo oltretutto. san gennaro è stato fatto su una facciata cieca di un palazzo di diroccato. qui parliamo di un bene unesco,un palazzo storico, BENE COMUNE che non significa che ognuno ci può fre il cavolo che gli pare ma che va tutelato per il bene di tutti. spero si prendano provvedimenti e si cancelli. Grave che a pubblicizzare la cosa siano elementi delle istituzioni cittadine.molto grave.
CityN
00lunedì 5 dicembre 2016 12:38
AHAHAHAHAHAHHA che ne parliamo a fà :hilarious
_Gio'_
00lunedì 5 dicembre 2016 13:51
Re:
Ninconanco81, 05/12/2016 12.28:

Mono Gonzalez e Tono Cruz, street artist di fama internazionale, hanno realizzato in via Mezzocannone un murales per commemorare l'ex leader cubano, nel giorno dei suoi funerali




Ipoumani che imbrattano un palazzo storico in un contesto totalmente inappropriato.

Idea figlia di una mentalità fuori tempo massimo.
Giap1
00lunedì 5 dicembre 2016 13:59
Stupendo
Ninconanco81
00lunedì 5 dicembre 2016 14:07
Forumers parliamo di mezzocannone occupato
dovremmo tenere in conto anche questo
E' un centro sociale



Mark Corleone
00lunedì 5 dicembre 2016 14:12
il problema non è il soggetto raffigurato ma il dove. centro sociale o meno quello rimane un bene comune UNESCO cioé dell'umanità e non hanno diritto a deturparlo con qualsivoglia murales (da un fallo gigante alla foto del papa). lo si faccia pure ma su palazzi non vincolati. la street art ha valore quando da dignità a luoghi abbandonati da dio non per commemorare grandi personaggi della storia su palazzi storici.
Ninconanco81
00lunedì 5 dicembre 2016 14:20
E' ovvio quanto tu dici
Non ne sono così sconvolto in quanto ti ripeto in quella zona ce ne sono stati e ce ne sono tanti di esempi simili poichè è una zona di centri sociali

Inoltre l'occasione di ritrarre un eroe della resistenza, il simbolo forse della resistenza agli USA non poteva non essere colta dai frequentatori della zona

Il sindaco intanto che ha detto?

Mark Corleone
00lunedì 5 dicembre 2016 14:25
Non lo so ma spero si pronunci presto. Intanto inorridisco al pensiero che l'iniziativa sia stata foraggiata da un presidente di municipalità.
granpacco
00lunedì 5 dicembre 2016 14:38
Ninconanco81, 05/12/2016 14.20:

E' ovvio quanto tu dici
Non ne sono così sconvolto in quanto ti ripeto in quella zona ce ne sono stati e ce ne sono tanti di esempi simili poichè è una zona di centri sociali

Inoltre l'occasione di ritrarre un eroe della resistenza, il simbolo forse della resistenza agli USA non poteva non essere colta dai frequentatori della zona

Il sindaco intanto che ha detto?




Ma io noto un pò di ironia da parte di mark, però intanto sono d'accordissimo con le sue parole di scherno
Mark Corleone
10lunedì 5 dicembre 2016 15:09
Nono nessuno scherno ero serissimo.
CityN
00lunedì 5 dicembre 2016 16:05
Mark Corleone, 05/12/2016 14.25:

Non lo so ma spero si pronunci presto. Intanto inorridisco al pensiero che l'iniziativa sia stata foraggiata da un presidente di municipalità.

ma che deve dire... Capiscimi, centri sociali e propaganda graffittara vanno a braccetto da sempre
Nuvola.CdN
00lunedì 5 dicembre 2016 16:09
Re:
Mark Corleone, 05/12/2016 14.12:

il problema non è il soggetto raffigurato ma il dove. centro sociale o meno quello rimane un bene comune UNESCO cioé dell'umanità e non hanno diritto a deturparlo con qualsivoglia murales (da un fallo gigante alla foto del papa). lo si faccia pure ma su palazzi non vincolati. la street art ha valore quando da dignità a luoghi abbandonati da dio non per commemorare grandi personaggi della storia su palazzi storici.




Assolutamente no !
Anche su edifici privati al di fuori del centro storico costituisce una forma di violenza e di sopraffazione verso privati cittadini che magari hanno anche fatto dei debiti per pagarsi la ristrutturazione della facciata.





Mark Corleone
00lunedì 5 dicembre 2016 16:13
Re: Re:
Nuvola.CdN, 05/12/2016 16.09:




Assolutamente no !
Anche su edifici privati al di fuori del centro storico costituisce una forma di violenza e di sopraffazione verso privati cittadini che magari hanno anche fatto dei debiti per pagarsi la ristrutturazione della facciata.








è evidente che parlo di graffiti artistici concordati con i proprietari/comune come accaduto al parco Merola di ponticelli o per san gennaro. Non di misere tag o scritte ad capocchiam.
CityN
00lunedì 5 dicembre 2016 16:16
È ovvio che un intervento del genere non ha neppure la semente dell'autorizzazione, quindi robe del genere se vogliamo fare i veri corretti, e non solo i favoreggiatori di quanto ci fa comodo, non vanno proprio viste e seguite, dobbiamo andare nel filone dei recenti interventi alla Sanità o a Ponticelli

Ma questa operazione a Mezzocannone è molto più fine di quanto sembra, chiamando uno street artist internazionale hai dato una specie di scudo intellettuale all'opera stessa, è una sorta di legittimazione

Alla fine tale ragionamento legittimatorio va pure applicato al murales dell'ex opg (e non ditemi di no ;))
Mark Corleone
00lunedì 5 dicembre 2016 16:30
Non sono d'accordo. La street art può non piacere ma è arte e può aiutare a dare dignità e attrattività a luoghi che normalmente non sarebbero conosciuti (in europa si organizzano dei veri e propri tour). Il parco merola è ora sede ti tour organizzati: prima chi lo cnonosceva? A me piace se aiuta a rivalutare alcuni palazzi e soprattutto se fatta con criterio (non quindi come mera forma di protesta ma regolamentata). Quella dell'opg a me piace così come quello fatto alla sanità e concordato con la chiesa o quello di s.gennaro: sono comunque opere artistiche in luoghi dimenticati o comunque in armonia con il contesto. Questi murales invece IMPOSTI senza autorizzazione alcuna sono già di per se fastidiosi, ancor più se fatti in luoghi vincolati. Non è un ragionamento "di comodo".

non confondiamo l'arte urbana con i graffiti.
Mark Corleone
00lunedì 5 dicembre 2016 16:37
questa è arte:



questa è arte:



questa è arte:



questa è violenza:



bubolazza
00lunedì 5 dicembre 2016 16:54
È uno schifo..
CityN
00lunedì 5 dicembre 2016 17:04
Mark Corleone, 05/12/2016 16.30:

Non sono d'accordo. La street art può non piacere ma è arte e può aiutare a dare dignità e attrattività a luoghi che normalmente non sarebbero conosciuti (in europa si organizzano dei veri e propri tour). Il parco merola è ora sede ti tour organizzati: prima chi lo cnonosceva? A me piace se aiuta a rivalutare alcuni palazzi e soprattutto se fatta con criterio (non quindi come mera forma di protesta ma regolamentata). Quella dell'opg a me piace così come quello fatto alla sanità e concordato con la chiesa o quello di s.gennaro: sono comunque opere artistiche in luoghi dimenticati o comunque in armonia con il contesto. Questi murales invece IMPOSTI senza autorizzazione alcuna sono già di per se fastidiosi, ancor più se fatti in luoghi vincolati. Non è un ragionamento "di comodo".

non confondiamo l'arte urbana con i graffiti.

pensavo di aver fatto capire che sono assolutamente critico e di aver detto che bisogna seguire la strada di Sanità e Ponticelli (con moderazione granitica) perché la norma principale da applicare è "disegno autorizzato" non "disegno riqualificante" perché un disegno autorizzato è sempre riqualificante mentre non lo è il contrario, comunque quando parlo di legittimazione voglio intendere (detto proprio tranchant) un "ricatto" che viene insito nel pubblico sempre più sottoposto a relativizzazione della visione del mondo, per cui "va bene perché è opera d'autore" (così come successo all'opg)
Mark Corleone
00lunedì 5 dicembre 2016 17:11
Re:
CityclassR4, 05/12/2016 17.04:

pensavo di aver fatto capire che sono assolutamente critico e di aver detto che bisogna seguire la strada di Sanità e Ponticelli (con moderazione granitica) perché la norma principale da applicare è "disegno autorizzato" non "disegno riqualificante" perché un disegno autorizzato è sempre riqualificante mentre non lo è il contrario, comunque quando parlo di legittimazione voglio intendere (detto proprio tranchant) un "ricatto" che viene insito nel pubblico sempre più sottoposto a relativizzazione della visione del mondo, per cui "va bene perché è opera d'autore" (così come successo all'opg)




perdonami avevo frainteso io allora. sono totalmente d'accordo.
luca.pagano
00lunedì 5 dicembre 2016 21:20
Re:
Mark Corleone, 05/12/2016 16.37:

questa è arte:



questa è arte:



questa è arte:



questa è violenza:







:applausi:
CityN
00lunedì 5 dicembre 2016 21:59
Nella prima fotografia hai sbagliato: questo è abusivismo :troll:

:currecurre:

Degli interventi autorizzati poi possiamo valutare la qualità :coma:

Se non sbaglio il secondo intervento è un po' simile per dinamiche a Mezzocannone però

Il San Gennaro non so come sia stato sviluppato quanto a genesi
Coma White
00martedì 6 dicembre 2016 01:10
Re:
CityclassR4, 05/12/2016 21.59:


Se non sbaglio il secondo intervento è un po' simile per dinamiche a Mezzocannone però



Pure il primo, se per questo.


Comunque a brevissimo news... :sisi:
_Gio'_
00martedì 6 dicembre 2016 09:14
Re: Re:
Coma White, 06/12/2016 01.10:



Pure il primo, se per questo.


Comunque a brevissimo news... :sisi:




Cacciano quei parassiti dei centri sociali da Mezzocannone 8? :banana:
Giap1
00martedì 6 dicembre 2016 09:47
Mono Gonzales vale come un'opera di un museo
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com