29/03/2007 09:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 48 | Registrato il: 02/11/2003
| apprendista tranviere | |
|
Io ho avuto, ho e continuero' ad avere serie perplessita' (per conto mio, motivate) sul tram a Padova in generale e su questo tram in particolare. Saro' ben felice di vederle svanire ad una ad una a mano a mano che i vari problemi vengono risolti e il mezzo comincia a funzionare regolarmente. Non solo non mi auguro "sadicamente" che si guasti o deragli: spero vivamente che funzioni in modo perfetto, ripagando cosi' la cittadinanza dei tanti disagi che fin qui ha causato e migliorando finalmente la precaria situazione viaria. La mia posizione e' "ora che c'e', bisogna fare di tutto perche' funzioni".
Ma una cosa e' sperare e una cosa e' "credere"; io credo a quel che vedo. Se in questi mesi l'ho visto tante volte in panne non e' colpa mia ne' un'opinione, e' un dato di fatto. Documentare quello che si e' visto e chiedere chiarimenti su aspetti poco chiari non e' fare disfattismo, e' fare e chiedere informazione (spicciola).
Quanto poi al discorso rapidita', e' un fatto difficilmente smentibile che qualsiasi mezzo che goda di corsie dedicate puo' muoversi rapidamente sorpassando il traffico normale. Se poi le fermate sono la meta' e i semafori danno priorita' (ecco, questo col bus sarebbe stato piu' complicato, ma forse ugualmente fattibile) e' normale che i tempi di percorrenza siano migliori. I vantaggi *specifici* del tram sul bus esistono, ma sono altri. |