Re: Re: Re: Prolungamenti tram
Scritto da: Settantaquarantuno 14/05/2004 17.45
Hmm... Più che di politica si parla semplicemente di soldi. Un prolungamento tranviario costa un pacco di soldi, ed è chiaro che il comune della cintura, che non ha risorse paragonabili a quelle del capoluogo, si dovrebbe pagare a caro prezzo il prolungamento, finanziamenti pubblici a parte. Non so quanti siano i Comuni così benestanti...
Ai comuni della cintura non frega granchè, immagino, di pagare miliardi e miliardi per collegare la città con un tram piuttosto che con un autobus. Se invece si tratta di metropolitana, il gioco può valere la candela (e difatti tutti i comuni della bassa Val Susa, da Rosta in su, vorrebbero la metro).
7041
Condivido la considerazione sull'atteggiamento dei comuni della cintura: in effetti (dal loro punto di vista) l'investimento per una linea tramviaria non è sostenibile nè giustificato (forse tranne in qualche caso particolare, tipo Orbassano).
Per quanto riguarda il collegamento della reggia di Venaria, viste le difficaltà nel prolungare il 3, perchè non prolungare il 9? Se deve rimanere autobus, non è un grande investimento prolungarlo un paio di chilometri da piazza Stampalia (e così la linea 11-12 potrebbe ritornare tramviaria), se un domani si ripensasse all'ipotesi tram forse è più semplice prolungare il 9 del 3.