FILOBUS DI PESCARA

condivido appieno quasi tutti i vostri ragionamenti.
ma il finale è sempre lo stesso....: OGGI SI BUTTAN VIA I SOLDI.
altra italica magagna: se non si vuole il tram perchè troppo impattante (forse è vero) ma, aggiungo io, perchè dai costi folli in termini economici di impianto e durata dei lavori, perchè ostinarsi a non concedere l'omologa dei filobus 24mt?
capisco le lobby dei produttori, ma non è meglio per tutti introdurre questa tipologia di trasporto e quindi là dove possibile e conveniente, utilizzarli????
forse allora, la filovia sarebbe un incentivo notevole...!

ottima la disamina sui pali....
ma quanto c***o ci vorrebbe ad unificare illuminazione e impianto Tpl ?
qui ad Ancona anche piazza Ugo Bassi ha visto l'unificazione dei due servizi. e credo che anche altre città stiano convergendo verso tale intelligenza....

certo poi, come vado ripetendo fino alla nausea, se gli elefentiaci ed abnormi regolamenti comunitari continuano ad imporre di tutto e di più a palificazioni ed ancoraggi, il TPL elettrico sarà sempre più impattante...
guardiamo le foto delle filovie dei decenni scorsi....
tutto più semplice, quindi tutto meno costoso...