Vero quuel che dice Ior366. Magari noi triestini siamo piuttosto esigenti, non ne lasciamo correre una, e spesso accusiamo i nostri amministratori di essere un po' "dormienti". Nonostante le diverse opere realizzate di recente. Forse però, come dicono a Firenze, ci lamentiamo "di gamba sana". Comunque, dormono sicuramente sul tema dell'incremento e ripristino di servizi tranviari e flioviari, in quel senso tante altre città italiane e non hanno fatto moltissimo e noi niente, e abbiamo tollerato di stare un anno e mezzo senza il nostro unico e speciale tram.
C'è una presa di posizione dura e conclusiva, che nasce dagli studi degli anni Ottanta della facoltà di Ingegneria, e prosegue nelle politiche dei sindaci che si sono succeduti (Illy, Di Piazza e Cosolini) e condivisa dalla Trieste Trasporti, secondo i quali semplicemente Trieste non sarebbe una città adatta né al filobus né al tram (a parte quello di Opicina ovviamente da conservare). Per loro il discorso sarebbe chiuso così.
[Modificato da iltriestino 17/05/2014 09:42]