vale(1991), 14/12/2017 11.48:
il verde urbano costa e lo sappiamo ma non per questo si deve cementificare tutto in una città come napoli che ha poche aree grandi che potevano essere trasformate in parchi, bastava fare un accordo con hotel, ristoranti e negozi limitrofi alla piazza per fare adottare un almeno n'aiuola ecc e tenere tutto pulito...ma vabbè
la qualità delle persone che frequentano quelle strade (e che quindi determinano al vivibilità della piazza) è un problema che non vogliono risolvere, basti vedere anche la condizione delle strade limitrofe alla piazza e il mercatini del rubato a cielo aperto
Tutto a discapito della vivibilità e del turismo
Posso solo augurarmi la presenza di controlli una volta ultimata la piazza
Permettimi, ma un po' di sano realismo non guasta.
Il turismo e la vivibilità di una stazione centrale non credo siano argomenti spendibili, perché si tratta di un luogo funzionale che deve anzitutto garantire spazi fruibili (un parco urbano lì lo è poco) e creare meno "ostacoli" possibile.
Gli alberi ci saranno, e questo è ottimo per evitare l'effetto "landa grigia ed assolata".
Ma un giardino lì...vi rendete conto del tessuto sociale della zona?
Per me è come piazzare un outlet di lusso a via Baku, un grattacielo per multinazionali a Forcella e così via. Semplicemente è fuori contesto, si dovrebbe spendere un patrimonio per tenerlo in condizioni decenti e il massimo risultato che avresti sarebbe avere un piccolo rettangolo di verde in mezzo a traffico, degrado e caos.
In piazza Garibaldi serve presenza, presidio costante, economia. Servono negozi, servono forze dell'ordine, serve controllo diretto o indiretto sulla zona. Un parco lo rende impossibile, problematico. Si concentrassero le risorse per la cura del verde per quel poco di verde che già c'è e che è tenuto malissimo a dir poco, e si lasci piazza Garibaldi alla sua vocazione, che è quella di hub sovraffollato a cui dare razionalità e sicurezza