È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Mondo Tram Forum Discussioni sui trasporti tranviari in Italia e nel mondo

FIRENZE - Cantieri linea 2 - Peretola / Piazza Libertà

  • Messaggi
  • OFFLINE
    aerfer
    Post: 357
    Registrato il: 04/07/2007
    tranviere senior
    00 10/07/2017 12:28
    può uscire anche al semaforo...
  • OFFLINE
    sotram
    Post: 1.706
    Registrato il: 30/01/2008
    tranviere veterano
    00 10/07/2017 14:50
    quale semaforo ?
  • OFFLINE
    aerfer
    Post: 357
    Registrato il: 04/07/2007
    tranviere senior
    00 10/07/2017 21:34
    qello pedonale
  • OFFLINE
    sotram
    Post: 1.706
    Registrato il: 30/01/2008
    tranviere veterano
    00 10/07/2017 22:45
    quello prima di via orti oricellari (ossia dove dico io) o quello quasi a piazza stazione (impossibile per via del capolinea) ?
  • OFFLINE
    aerfer
    Post: 357
    Registrato il: 04/07/2007
    tranviere senior
    00 11/07/2017 08:44
    quello pedonale alla confluenza diacceto - alamanni
  • OFFLINE
    trambusfi
    Post: 2.290
    Registrato il: 27/01/2008
    tranviere veterano
    00 11/07/2017 19:08
    sotram, forse non sono stato chiaro: io ipotizzavo da far percorrere la sede tramviaria ai bus NELLA SOLA DIREZIONE SMN e soprattutto NEL SOLO TRATTO RICOMPRESO IN VIA DIACCETO, NE' PRIMA NE' soprattutto DOPO!!!
    Quindi alla fine di Diacceto, mentre i binari attraversano via Alamanni per porsi a sinista, i bus girerebbero a DESTRA LASCIANDO LA SEDE TRAMVIARIA e imboccando la corsia veicolare di via Alamanni dove quindi riprenderebbero il percorso attuale.
    In questo tratto non ci sono fermate né capolinea tramviari e nemmeno fermate bus: la precedente è in via Ponte alle Mosse, la successiva è ora in piazza Stazione sul lato della ex scuola Carabinieri.
    100 mm mi sembrano un franco fin troppo ridotto per l'incrocio di due mezzi di cui uno (il bus) a percorso non vincolato, quindi già solo questo rende impraticabile l'idea.
    Come diceva u n altro forumer pochi post fa, speriamo che in via Valfonda abbiano invece provveduto a rendere possibile il transito dei bus sulla sede tramviaria NELLA SOLA DIREZIONE FORTEZZA e NELLA SOLA VIA VALFONDA ed a seguire solo un breve tratto del controviale fino a ché il tram attraversa Piazza Beslan.
  • OFFLINE
    Giampi5
    Post: 2.262
    Registrato il: 25/03/2007
    tranviere veterano
    00 11/07/2017 22:28
    Guardando il famoso gruppo di facebook, pare che si stiano svegliando solo adesso molti anti-tram. Forse è il caldo...
    [SM=x346228]
  • OFFLINE
    sotram
    Post: 1.706
    Registrato il: 30/01/2008
    tranviere veterano
    00 12/07/2017 09:14
    100 mm sono la differenza di larghezza tra gli autobus in servizio normale sul 14 e 17 e i tram della linea 1.
    Il franco è di 550 mm (dovrebbe essere di 600, ma siccome per gli autobus il franco verso gli ostacoli fissi non è previsto è accettabile chiedere all; autista di non stare in asse sulla carreggiata ma verso il limite destro. Se riuscisse a stare al limite come previsto da CdS in strade in cui non c'è spazio per due corsie delimitate ma la larghezza è almeno 5600 mm il franco col tram potrebbe arrivare anche a 800 mm (teorici, ma di fatto sufficienti)(Mai fatta via bolognese ?)
  • OFFLINE
    Berija
    Post: 137
    Registrato il: 16/05/2007
    tranviere junior
    00 14/07/2017 00:08
    Io vorrei capire una cosa. Contravvenendo a quanto avevo precedentemente detto, torno sulla pagina fb. Oggi segnalo un problema di verde pubblico. Dal momento che ho scritto 500 post a favore della tramvia fino ad oggi, mi pare evidente che lo faccio per evitare che i soliti anti tram aspettino il decesso delle piante e poi si scatenino nella solita tiritera. L'ho segnalato lì perché non avevo idea di chi contattare e l'altra volta funzionò bene. Ecco, io davvero non capisco perché vengo bersagliato di nuovo dalla falà per questa segnalazione.
    Io mi sarei anche rotto i coglioni. Il dovere del buon cittadino non è bagnare gli alberi pubblici, ma segnalare i problemi relativi alla res publica agli amministratori della medesima, eletti con libere elezioni, accioché loro provvedano come dovrebbero.
    Alla fine l'errore l'ho fatto io a tornare a scrivere sulla pagina, lo ammetto.
    [Modificato da Berija 14/07/2017 00:09]
  • OFFLINE
    Mela55
    Post: 678
    Registrato il: 19/05/2015
    tranviere senior
    00 14/07/2017 03:03
    Soprattutto non ho capito l'intervento di tale Tony Marigliano, meno male che ci legge, e risposto, Filippo Ferraro, che così indirettamente mi ha chiarito un dubbio: se non vado errato, alla base di quegli alberi, ci dovrebbero essere le condotte di plastica per l'innaffiatura automatica. Ora i casi sono due: o io me le sono sognate, o ci sono ma non funzionano, essendo appunto gli alberi ancora NON in carico al Comune. Alla prima occasione voglio proprio verificare.
  • OFFLINE
    discostu75
    Post: 25
    Registrato il: 14/09/2012
    apprendista tranviere
    00 14/07/2017 09:05
    Quoto Berija, anche a me sta passando la voglia di scrivere sulla pagina fb, che purtroppo mi sembra abbia preso un po' troppo l'andazzo del classico confronto tra tifosi. Sono anch'io assolutamente pro-tram, ma quando mi son trovato a scrivere alcune critiche che ritenevo costruttive mi son trovato risposte come se fossi una Fiammetta qualunque. Peccato.
  • OFFLINE
    save_the_tram
    Post: 621
    Registrato il: 28/04/2008
    tranviere senior
    00 14/07/2017 13:21
    Si vabbè, ci butto il secchio d'acqua e poi l'albero muore comunque, ci sarebbe qulcuno che darebbe pure colpa al contenuto del secchio...

    "iTTramme? Gl'è una certezza!" (Anonima fiorentina)
  • OFFLINE
    sotram
    Post: 1.706
    Registrato il: 30/01/2008
    tranviere veterano
    00 14/07/2017 16:59
    @mela55 : avendo avuto a che fare con il comune per altre cose è la seconda he hai scritto. finché non li prendono in carico non li innaffiano. Un errore è stato quello di includere il verde urbano nei lavori: se per asfaltare una strada l'estate è il periodo migliore, come pure per piazzare un binario, per piantare la pianta se aspettavano a marzo 2018 era meglio, visto che comunque non sono strettamente indispensabilipr il funzionamento del mezzo di trasporto.
  • OFFLINE
    Berija
    Post: 137
    Registrato il: 16/05/2007
    tranviere junior
    00 18/07/2017 16:37
    Segnalo che sul ponte "storto" di via mariti hanno terminato di costruire la sede tranviaria ed ora stanno scavando nel punto in curva, lato mariti, per terminare l'"agganciamento", per lo meno della sede.
    Inoltre - udite udite - hanno iniziato a costruire una fermata! Per la precisione la fermata san donato.
    Ritengo altresì che non manchi molto alla sostituzione degli ultimi pali della luce vecchi in via di novoli tra via torre degli agli e via baracchini: stanno molto lavorando su quel marciapiede.
    C'è parecchio viavai, da giorni, in realtà, anche dentro la sse all'angolo tra via di novoli e via forlanini.
  • OFFLINE
    Mela55
    Post: 678
    Registrato il: 19/05/2015
    tranviere senior
    00 19/07/2017 15:41
    Il Comune ha pubblicato i nomi definitivi delle fermate, sia della linea due, che della tre. Sulla due, la fermata 3 Montegrappa (che non c'entrava niente, visto che la via è assai lontana e semmai più prossima alla 4), che sapevamo provvisoria, è diventata Palazzi rossi. Unica che non ha attinenza con la via più prossima che la incrocia, ne' con qualcosa di famoso nei dintorni (es. Regione, San Donato ecc.) Un banalissimo nome comune che i novolini hanno affibbiato alle case dei dintorni. Non mi piace, ovvero come sminuire anche un semplice nome di una semplice fermata tram...
  • OFFLINE
    Berija
    Post: 137
    Registrato il: 16/05/2007
    tranviere junior
    00 26/07/2017 08:24
    Stanotte hanno montato i pali in via di Novoli all'angolo con via torre degli agli e lungo il muro di mgdg. La nostra è stata per lo meno dalle 16.15 (sono rientrato a quell'ora) alle 19.30 in strada davanti all'ingresso del complesso a guardare gli operai che riaprivano uno dei due "buchi" per tali pali ed arringare i condomini che entravano ed uscivano. Verso le 19, visto che mi ero messo sul balcone a guardare da un po' pure io, si deve essere sentita osservata e si è spostata più verso la rientranza dell'ingresso del 56, al riparo dal mio sguardo. Ovviamente non ho sentito nulla di quello che diceva. Ammetto che all'inizio, nel pomeriggio, non l'avevo riconosciuta e, vista la mise e l'atteggiamento che aveva nel guardare la strada (evidentemente stava aspettando qualcuno), avevo frainteso cosa stesse a fare lì, diciamo così. La sera son tornati ed hanno bucato per il secondo palo facendo molto rumore, tra le 23 e le 23.10: son stati rapidissimi, ma comunque è sceso un tizio dal 56 a fare il pazzo. Stava al telefono, gesticolava ampiamente e scattava foto. Immagino pensasse che i lavori a quell'ora non fossero autorizzati e quindi avrà chiamato i vigili o la polizia. E poi la gente vorrebbe i tripli turni. Il resto dei lavori di montaggio è stato relativamente silenzioso.
    Altre segnalazioni: hanno iniziato a costruire la sede in curva da via monaco a viale belfiore e sembrano essere abbastanza avanti nell'attraversamento del viale rosselli, MA ci sono reperti, anche grossi, proprio alla fine di via monaco: hanno quindi realizzato la sede nel pezzo dopo i ruderi. Speriamo in bene
    [Modificato da Berija 26/07/2017 08:29]
  • OFFLINE
    Mela55
    Post: 678
    Registrato il: 19/05/2015
    tranviere senior
    00 27/07/2017 02:10
    Verrà fuori un putiferio con quei due pali piantati nel marciapiede stretto proprio davanti al 56, sembra che lo abbiano fatto apposta per far dispetto alla nostra cara mgdg... Se già da prima sapevano che non avrebbero potuto mettere il palo reggi catenaria nel mezzo delle due linee di binari, in quel tratto avrebbero dovuto prevedere un palo laterale con due attacchi, come quello montato sul ponte delle Cascine per la linea 1.
  • OFFLINE
    Mela55
    Post: 678
    Registrato il: 19/05/2015
    tranviere senior
    00 27/07/2017 02:13
    Questo palo, tanto per intendersi. D'altronde avevano il posto per metterlo, all'interno del parcheggio IGM, esattamente nello stesso punto dove hanno dovuto piantare l'altro palo corrispettivo per reggere il cavo di tenuta della catenaria. Non c'era da inventarsi niente, bastava copiare...
  • OFFLINE
    save_the_tram
    Post: 621
    Registrato il: 28/04/2008
    tranviere senior
    00 27/07/2017 09:22
    Sarebbe stato sicuramente meglio, ma anche volendo per forza mettere il palo sul marciapiede potevano prevedere il plinto più accostato al muro invece di lasciare tutta quella distanza inutilizzata e inutilizzabile.

    "iTTramme? Gl'è una certezza!" (Anonima fiorentina)
  • OFFLINE
    F.Ronzetti
    Post: 53
    Registrato il: 02/02/2015
    apprendista tranviere
    00 27/07/2017 10:20
    Forse li hanno messi davanti al muro perché così sono 'a contrasto' se mi passate il termine con i pali laterali davanti alla casa vincolata sul lato opposto immediatamente più avanti? L'altro ieri verso le 11 comunque ho notato anche io gli operai e qualche inquilino/inquilina del 56, anche se ero un po' a distanza e non ho curiosato.
124