Regolamento | Discussioni Recenti | Nuovi Post dal tuo Ultimo Accesso | Discussioni in Rilievo

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Stadio San Paolo

Ultimo Aggiornamento: 21/12/2020 18:22
28/02/2012 11:49
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 315
Registrato il: 17/02/2012
Intanto...



San Paolo in pole per Italia-Francia. Si attende la decisione della Figc

Potrebbe arrivare dal Consiglio federale di questa mattina il via libera a Italia-Francia al San Paolo. Il presidente dei Dilettanti, Carlo Tavecchio si esprime chiaramente in questa direzione. «Non ci sono dubbi che Napoli è la candidata principale ad ospitare l’amichevole di novembre – dice – Ne abbiamo già parlato informalmente tra di noi e non credo che ci siano difficoltà ad assegnare la sfida a quella città. Sono sei anni che la Nazionale non gioca a Napoli, un’eternità considerando i precedenti dell’Italia su quel campo e davanti a quel meraviglioso pubblico». A quanto pare pronti ad esprimere un parere positivo anche gli altri presidenti delle Leghe: Beretta, Abodi e Macalli.

La Regione Campania e il Comune, attraverso il governatore Caldoro e il sindaco de Magistris, hanno già dato piena disponibilità. Ovviamente l’ultima parola spetta il club azzurro, che in base alla convenzione per l’utilizzo dell’impianto di Fuorigrotta, deve dare l’ultima autorizzazione. Lo scorso giugno, infatti, è stato proprio il patron De Laurentiis a negare il San Paolo per la supersfida tra l’Italia di Prandelli e la Spagna campione del mondo in Sudafrica (che poi è stata dirottata a Bari). Colpa dei lavori di adeguamento dello stadio in vista dell’imminente partecipazione alla Champions League. Questa volta non dovrebbero esserci intoppi di questo tipo, anche se la Figc ha bisogno del Napoli come partner per organizzare la prestigiosa amichevole.

L’Italia non gioca al San Paolo dal 2 settembre del 2006: era l’Italia di Donadoni che affrontava la Lituania nella prima gara per la qualificazione agli Europei. La gara terminò con un deludente 1-1, con la rete del pari firmata da Pippo Inzaghi.
Il comitato regionale della Figc è stato il principale sponsor dell’operazione. L’avvocato Salvatore Colonna è soddisfatto: «Noi abbiamo fatto tutti i nostri passi – spiega – attendiamo fiduciosi la decisione del Consiglio federale». La fumata bianca attesa per il pomeriggio di oggi. Anche il presidente federale, Giancarlo Abete, durante una recente visita nel capoluogo campano, ha spiegato che «non vede l’ora di riportare l’Italia a Napoli. Ci abbiamo provato ad agosto, ma De Laurentiis stava effettuando dei lavori in vista della Champions».

Quei lavori, ora, sono serviti a rendere il San Paolo in regola con le norme della Uefa e della Fifa. Dunque, sotto questo profilo, l’impianto di Fuorigrotta è idoneo. Sarebbe la terza sfida con i transalpini al San Paolo (i precedenti nel 94’ e nel ’78, nessuna vittoria azzurra). Napoli è in pole position, insidiata a debita distanza da Firenze e Trieste. Tra la candidatura ed il sì ufficiale non ci sarebbero ostacoli: il San Paolo non è un gioiello architettonico ma comunque non è neppure in condizioni drammatiche, nonostante le critiche dei tifosi del Chelsea, ospiti la settimana scorsa dell’impianto napoletano.

Il Mattino

28/02/2012 12:49
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 222
Registrato il: 16/02/2012
edit: articolo già postato..
[Modificato da FrancoisK 28/02/2012 14:00]
28/02/2012 12:54
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.441
Registrato il: 14/02/2012
^^ Postato in precedenza.

__________________________
" Un pesce morto può solo seguire la corrente.Soltanto uno vivo riesce ad andarci contro. "

- William Claude Fields -
28/02/2012 13:14
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.283
Registrato il: 13/02/2012
Oddio state come i pazzi qui sopra! Stavo per pubblicare io questo articolo e lo trovo già postato, come spesso succede! [SM=x2819346] [SM=x2819346] [SM=x2819346]
[Modificato da M.Gomez 28/02/2012 13:48]
28/02/2012 15:32
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 222
Registrato il: 16/02/2012
28/02/2012 20:39
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.833
Registrato il: 14/02/2012
Re:
Augusto1, 28/02/2012 10.16:



Sì, era una fantasia della giunta Jervolino, ma non troveresti nessuno disposto a sborsare un euro per andare da quelle parti.






E per quale motivo?
29/02/2012 07:42
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 16.258
Registrato il: 14/02/2012
E c'è bisogno anche di spiegarlo? Perchè è una zona ad alto degrado.
29/02/2012 07:48
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 16.258
Registrato il: 14/02/2012
Brigante1981, 28/02/2012 10.20:

QUALCUNO DISSE:
Fuorigrotta è è più centrale di Ponticelli!
non è vero che gli imprenditori sono stufi dei vincoli!
Non è vero che nel san paolo non si possono fare centri commerciale e eliminare la pista d'atletica

e tu entreresti nel merito e io parlerei senza conoscere gli argomenti? un pò di umiltà no?



Vabbé, ammòccati tutto quello che scrivono. [SM=x2819649]

Poi mi devi trovare uno spazio a Ponticelli.

Come ha detto il sindaco...? C'è la Circumvesuviana, c'è la ferrovia...

Quale ferrovia...?

Alla presentazione del tram storico il sindaco disse anche che da piccolo prendeva il tram al corso Umberto... peccato che l'avevano tolto da lì 11 anni prima che lui fosse nato! [SM=x2819346]


29/02/2012 08:42
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.351
Registrato il: 15/02/2012
A Ponticelli ci sono due problemi da risolvere, se si vuol fare uno stadio la: il potenziamento delle corse della circumvesuviana e l'adeguamento dello svincolo nei pressi del palaargine, inadeguato per l'eventuale mole di traffico che si avrebbe nel caso di costruzione dello stadio.

Per il resto l'area, geograficamente parlando, va più che bene, dato che intercetta il vesuviano, il casertano, il nolano e la stragrande maggioranza della città di Napoli.

__________________________
"Ci sono posti in cui vai una volta sola e ti basta... e poi c'è... Napoli" (J. Turturro)
My Flickr
29/02/2012 09:04
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.490
Registrato il: 16/02/2012
Re:
_Gio'_, 29/02/2012 08.42:

A Ponticelli ci sono due problemi da risolvere, se si vuol fare uno stadio la: il potenziamento delle corse della circumvesuviana e l'adeguamento dello svincolo nei pressi del palaargine, inadeguato per l'eventuale mole di traffico che si avrebbe nel caso di costruzione dello stadio.

Per il resto l'area, geograficamente parlando, va più che bene, dato che intercetta il vesuviano, il casertano, il nolano e la stragrande maggioranza della città di Napoli.




Ovviamente allargare uno svincolo in un'opera del genere è la cosa più semplice del mondo.
altrettanto semplice è aggiungere treni in serie per un pomeriggio o una sera ogni 15 giorni e mettere pullman speciali... diciamo 20/30 che partono dallo stadio e arrivano a piazza garibaldi o in altre zone strategiche... insomma, secondo me avendo l'autostrada a un metro e parcheggi disponibili, la ferrovia ci deve essere (e c'è) ma non è fondamentale che stia così vicino allo stadio.

__________________________
Sono Brigante1981 ma gli amici mi chiamano BRIG!
29/02/2012 09:07
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 402
Registrato il: 15/02/2012
Si' e poi di quel mammuozzo del San Paolo che ce ne facciamo? Se lo abbattono e ne fanno un parco o qlcosa va bene, ma non mi si dica lo si riutilizza per il rugby ( ma che pensa di fare Twickenham ..lol) o per l'atletica....
29/02/2012 09:08
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.490
Registrato il: 16/02/2012
Re:
Jimmy_10, 29/02/2012 09.07:

Si' e poi di quel mammuozzo del San Paolo che ce ne facciamo? Se lo abbattono e ne fanno un parco o qlcosa va bene, ma non mi si dica lo si riutilizza per il rugby ( ma che pensa di fare Twickenham ..lol) o per l'atletica....




ci facciamo correre il sopraintendente e in 60.000 gli tiriamo le uova dagli spalti! [SM=x2819346]

__________________________
Sono Brigante1981 ma gli amici mi chiamano BRIG!
29/02/2012 09:09
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.351
Registrato il: 15/02/2012
Re:
Jimmy_10, 29/02/2012 09.07:

Si' e poi di quel mammuozzo del San Paolo che ce ne facciamo? Se lo abbattono e ne fanno un parco o qlcosa va bene, ma non mi si dica lo si riutilizza per il rugby ( ma che pensa di fare Twickenham ..lol) o per l'atletica....



Ecco il terzo problema di cui mi stavo dimenticando... [SM=x2819668]
Ne parlavo stamattina su SSC.

__________________________
"Ci sono posti in cui vai una volta sola e ti basta... e poi c'è... Napoli" (J. Turturro)
My Flickr
29/02/2012 09:13
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 402
Registrato il: 15/02/2012
Re: Re:
_Gio'_, 29/02/2012 09:09:



Ecco il terzo problema di cui mi stavo dimenticando... [SM=x2819668]
Ne parlavo stamattina su SSC.




Non disperdiamo le discussioni [SM=x2819352] altrimenti non ci capisco piu' niente....
29/02/2012 09:21
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.351
Registrato il: 15/02/2012
Re: Re: Re:
Jimmy_10, 29/02/2012 09.13:




Non disperdiamo le discussioni [SM=x2819352] altrimenti non ci capisco piu' niente....



Non ti preoccupare, non si disperde nulla. [SM=x2819352]

La questione è molto semplice: il San Paolo, avendo raggiunto lo status di edificio storico, difficilmente sarà abbattuto. Quello stadio, per il comune, è un onere economico già adesso che ci gioca il Napoli, figurati nel caso in cui la squadra lo abbandonasse come campo. In capo a pochi anni farebbe la fine del Mario Argento, e questo è un mio grande timore.

__________________________
"Ci sono posti in cui vai una volta sola e ti basta... e poi c'è... Napoli" (J. Turturro)
My Flickr
29/02/2012 09:25
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 402
Registrato il: 15/02/2012
Esatto quello che penso e ho gia' detto mi sembra... ma in base a quale folle criterio il San paolo puo' essere considerato un edificio storico.Quale scriteriata normativa regolamenta cio'?
Per quanto possa amare il San Paolo e' da molti punti di vista un obbrobbio storico altro che edificio storico.... ma non scherziamo, e gli enti preposti si diano una svegliata che qui il mondo corre e noi stiamo a seguire le partite senza nemmeno poter leggere il risultato su un cazzo di maxischermo.
29/02/2012 09:32
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.351
Registrato il: 15/02/2012
Re:
Jimmy_10, 29/02/2012 09.25:

Esatto quello che penso e ho gia' detto mi sembra... ma in base a quale folle criterio il San paolo puo' essere considerato un edificio storico.Quale scriteriata normativa regolamenta cio'?
Per quanto possa amare il San Paolo e' da molti punti di vista un obbrobbio storico altro che edificio storico.... ma non scherziamo, e gli enti preposti si diano una svegliata che qui il mondo corre e noi stiamo a seguire le partite senza nemmeno poter leggere il risultato su un cazzo di maxischermo.




Pura, mera, fottutissima questione temporale. [SM=x2819341]
Mi pare che dopo i 50 anni un edificio diviene storico.

__________________________
"Ci sono posti in cui vai una volta sola e ti basta... e poi c'è... Napoli" (J. Turturro)
My Flickr
29/02/2012 09:41
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 402
Registrato il: 15/02/2012
Re: Re:
_Gio'_, 29/02/2012 09:32:




Pura, mera, fottutissima questione temporale. [SM=x2819341]
Mi pare che dopo i 50 anni un edificio diviene storico.




E' una ridicolaggine,anzi e' vergognoso . Vorrei proprio trovare la normativa in materia. Allora lo stesso vale per una marea di cessi di edifici costruiti tipo in mezzo Vomero che hanno piu' di 50 anni?
29/02/2012 09:52
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.351
Registrato il: 15/02/2012
Re: Re: Re:
Jimmy_10, 29/02/2012 09.41:




E' una ridicolaggine,anzi e' vergognoso . Vorrei proprio trovare la normativa in materia. Allora lo stesso vale per una marea di cessi di edifici costruiti tipo in mezzo Vomero che hanno piu' di 50 anni?



Ma di sicuro ci saranno altri criteri e non solo quello cronologico. Ad ogni modo, a tal proposito, c'era anche un articolo ripreso da Augusto qualche post addietro. Se dai un'occhiata lo trovi.

__________________________
"Ci sono posti in cui vai una volta sola e ti basta... e poi c'è... Napoli" (J. Turturro)
My Flickr
29/02/2012 10:00
 
Modifica
 
Quota
La soluzione migliore per me resta la riqualificazione del San Paolo con:

  • Abbattimento e realizzazione di una nuova copertura
  • Eliminazione della pista d'atletica
  • Abbattimento e rifacimento del primo anello
  • Riqualificazione e/o realizzazione dei parcheggi sotterranei
  • Strutture di intrattenimento varie a contorno e museo del Napoli
  • Protocollo d'intesa per un servizio di tpl adeguato a supporto degli eventi
  • Nuovo piano traffico
[Modificato da Madeco 29/02/2012 10:04]
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:43. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com