05/07/2017 14:14 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 137 | Registrato il: 16/05/2007
| tranviere junior | |
|
Secondo me vogliono solo una monetizzazione una tantum del danno e bona. Il tar non può valutare il merito amministrativo, ovvero i motivi che hanno spinto il comune a mettere la fermata lì e se 100 metri indietro sia trasportisticamente migliore e causi minor disagio a commercianti e residenti, ma solo i cd vizi di legittimità dell'atto su cui si fonda i lavori che stanno facendo. Le possibilità di vittoria, a naso, sono nulle - per tacere del fatto che si potrebbero voler costituire in giudizio altri con interessi opposti - ma è vero che il tribunale potrebbe concedere la sospensiva.
Ripeto, per me vogliono una buonuscita. |