FILOBUS DI LECCE - RACCOLTA FIRME

Chiedo aiuto agli amici del forum. Come avete potuto leggere, qui a Lecce si sta facendo di tutto per bloccare i lavori per la filovia. Adesso è sorto anche un comitato per raccogliere firme e mettere la parola fine al progetto, arrivato ormai alla fase finale. Vorrei così avanzare una proposta: a tutti gli amici del forum e ai soci di Aiat-Mondotram (associazione di cui anche io ora faccio parte, venerdì ho pefezionato la mia iscrizione) chiedo di inviare un messaggio sul forum con la scritta "io sto con la filovia" e aggiungere una breve considerazione. Il materiale raccolto, poi, lo consegnerò personalmente nelle mani dell'assessore alla Mobilità di Lecce, con cui ho già parlato ed al quale ho fatto conoscere il sito (positivo il suo parere). Il tutto a nome di Mondotram-Aiat. Di questa idea ne ho parlato proprio questa mattina con Alessandroch, che ho avuto il piacere di conoscere la settimana scorsa, che è purtroppo ancora alle prese con problemi di computer. Se per voi è un'idea fattibile, allora spetto vostre risposte. E ovviamente tantissimi consigli.

quali sono le motivazioni addotte da chi rifiuta la filovia di lecce? perchè non vogliono questa struttura?

Dicono che la filovia a Lecce non ha alcun senso perché il capoluogo salentino non dispone di strade adeguate a questo servizio, perché nessuno utilizza i mezzi pubblici e quindi è qualcosa in più, perché i pali installati per sostenere la linea aerea stanno deturpando la città. Ed è solo l'inizio di un elenco di inesattezze stilato solo ora, ovvero a due mesi dalle elezioni. Ma prima, mi domando, chi sostiene queste tesi, dove stava?

Dicono che la filovia a Lecce non ha alcun senso perché il capoluogo salentino non dispone di strade adeguate a questo servizio, perché nessuno utilizza i mezzi pubblici e quindi è qualcosa in più, perché i pali installati per sostenere la linea aerea stanno deturpando la città. Ed è solo l'inizio di un elenco di inesattezze stilato solo ora, ovvero a due mesi dalle elezioni. Ma prima, mi domando, chi sostiene queste tesi, dove stava?

IO STO CON LA FILOVIA

Comunque non capisco come possano anche solo pensare di bloccare un progetto già appaltato e in fase di realizzazione, con i filobus già costruiti e sicuramente con pesantissime penali in caso di recesso.

le nuove tecnologie permettono di realizzare filobus ibriti, cioè che permettono il loro utilizzo anche nelle aree dove non è possibili installare la linea aetrea. a Firenze, dove il patrimonio storico artistico della citta, di indiscusso valore mondiale, ha costretto i progettisti ad eliminare la linea aerea in alcuni tratti del centro, si è fatto in modo che i tram in queste zone potranno circolare grazie ad accumulatori montati a bordo.

se le strade di lecce non sono adatte a supportare grossi flussi di traffico, a magior ragione è auspicabile lo sviluppo di mezzi di trasporto collettivo. in particolare, quelli elettrici sono ad emissione zero, quindi maggiormente adatti alla città di Lecce, ricca di monumentali edifici e opere in pietra scolpita, purtroppo danneggiati proprio dall'inquinamento da traffico.

quindi anche per salvaguardare il barocco leccese dichiaro che:

IO SOTO CON LA FILOVIA

E' assurdo schierarsi contro un mezzo di trasporto collettivo e non inquinante.

IO STO CON LA FILOVIA!!!

IO STO CON LA FILOVIA - Contro gli pseudo-ambientalisti "di comodo" e per salvare il Gioello del Salento ed il suo barocco dagli inquinanti e rumorosi autobus!

Per due fili si stanno affilando le armi delle più cupe prese di posizione: io sono all'opposizione e quindi ti attacco in quanto tale.
Non si spiega altrimenti come in Italia siano sorti numerosi comitati di sinistra, antitram o antifilobus, in città governate da Giunte di destra, così come analogamente ne siano sorti altri di destra in città governate da Giunte di sinistra. Senza alcuna logica di continuità intellettiva un orientamento politico, qualunque esso sia, in alcune Regioni appoggia il tram o il filobus mentre in altre li osteggia con decisione...
Mi viene in mente la Svizzera, dove per molti anni ho passato le vacanze invernali: lassù non è possibile apportare modifiche di alcun genere, neppure alla proprietà privata, se questa non è in sintonia con l'ambiente circostante. La nostra amica che ci ospitava dovette, anni fa, cambiare il colore alle proprie finestre perchè i vigili avevano stabilito come la nuova tonalità del colore fosse discorde con la storia e la cultura circostante. Eppure in quella piccola e bella nazione non hanno avuto il minimo dubbio nell'impiantare all'interno delle loro città 15 reti filoviarie e 7 tramviarie.
Io abito a Bologna, che ritengo non sia architettonicamente o stilisticamente inferiore alla affascinante città di Lecce, eppure da 52 anni la nostra città è solcata in tutto il centro storico da una grande rete filoviaria composta da, tra linee in esercizio e in via di ammodernamento, 5 linee più una sesta in progetto. Eppure a nessuno è venuto mai in mente, oggi come allora, che i filobus debbano abbassare le aste sotto le millenarie Torri o che i bifilari siano da rimuovere lungo l'Archiginnasio o Piazza Maggiore.
Le nostre città d'arte sono piene di inquinamenti estetici a cui nessuno fa ostilità: enormi tralicci di ripetizione telefonica, parabole satellitari agganciate a migliaia di ringhiere o davanzali, coloratissime campane per le raccolte differenziate dei rifiuti riciclabili, le più belle piazze trasformate in garage a cielo aperto, intere strade gremite di scooters parcheggiati ovunque, pubblicità serigrafate o illuminate in ogni dove... devo andare avanti?

In questa foto di Piazza Maggiore, ove tuttora esistono i bifilari, quanto disturbano quei due fili lassù?

IO STO CON LA FILOVIA

Quello che stà succedendo a Lecce è assurdo e paradossale. A lavori già avviati, si crea un comitato che vuole la chiusura della filovia. Anche qui a Roma purtroppo per il veto della sovraintendenza, nel tratto centrale della linea filoviaria 90, non si è potuto installare i bifilari. Ma la cosa strana e che in tutte le vie, dove non è stata montata la linea aerea, in passato era presente.
Saluti.

IO STO CON LA FILOVIA

e spero che torni agli splendori degli anni 60
In tutta Italia

IO STO CON LA FILOVIA
SENZA SE E SENZA MA

[Modificato da Francesco Angrisani 27/02/2007 21.36]

DA UN FILOBUSTIERE NON ASPETTATEVI ALTRO CHE

IO STO CON LA FILOVIA

IO STO CON LA FILOVIA

L'unica cosa che posso suggerire ai politici di Lecce è di andare avanti a testa bassa alla faccia di tutti gli oppositori che pensano solo a come continuare a gironzolare sempre e dovunque con le loro automobili!

Viva il filobus e viva il tram!

SONO A FAVORE DELLA FILOVIA
PERCHE' E' UNA SCELTA GIUSTA PER LECCE.

Cagliari, viale Bonaria, luglio 2006

IO STO CON LA FILOVIA

+ auto
+ autobus a gasolio
=
aria irrespirabile, polveri sottili che si depositano sui monumenti che anneriscono, ecc.

- auto
+ filobus
=
aria pulita, città vivibile, salvaguardia dei monumenti.

Sottoscrivo pienamente.

Anch'io STO CON LA FILOVIA!

[Modificato da XJ6 28/02/2007 16.05]

IO STO CON LA FILOVIA

(e comunque, cosa facciamo con il materiale già presente? i costruttori vorrebbero essere pagati per intero, buttare alle ortiche quanto già pagato sarebbe da idioti)