  09/11/2017 09:44 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 59 | Registrato il: 12/09/2014 | |
|
Il problema deriva non solo dalla mancanza di treni ma soprattutto dal rallentamento che i convogli hanno nel tratto S.Giovanni-Gianturco (all'altezza del Bivio Marittima), che va da un minimo di dieci minuti alla mezz'ora. Questo rallentamento ritarda l'arrivo alle stazioni di Campi Flegrei e Pozzuoli che non hanno il materiale (com'è detto in gergo un convoglio) per effettuare la corsa di ritorno all'orario previsto |
| |
|
| |
| 09/11/2017 09:55 |
|
|
C'è anche un problema di programmazione delle corse. Nel caso riportato - ho verificato l'orario sul sito di Trenitalia - ci sono appena 2 treni in partenza da San Giovanni ovvero alle 16.04 (7696) ed alle 16.53 (7706), creando un buco di 50 minuti. [Modificato da Madeco 09/11/2017 09:56] |
| |
| 09/11/2017 10:32 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 59 | Registrato il: 12/09/2014 | |
|
No! oltre al 7700 e al 7704 in partenza da S. Giovanni rispettivamente alle 16:22 e 16:46, che coprono la tratta urbana ci sono anche due treni provenienti da Salerno il 21278 alle ore 16:11 ed il 21280 alle ore 16:41. Il fatto è che per il rallentamento di cui dicevo prima non arrivano mai in tempo ai capilinea per permettere la ripartenza di ritorno in orario. |
| |
| 09/11/2017 11:46 |
|
|
Non è esattamente come dici. Il 7700 e 7704 sono in esercizio da lunedì al venerdì e la domenica (dove viene cancellato il 7696) ma non al sabato (che era il caso riportato, ma ce ne sono molti di casi simili).
Quindi in quel punto dell'orario c'è un buco programmato (e non un ritardo) sulla relazione San Giovanni - Pozzuoli di 50 minuti e cioè 2 corse al posto delle 4 che mediamente ci sono e che sono comunque poche.
In ogni caso la questione evidenziata da Luca è un'altra. Chi deve prendere un treno su un servizio metropolitano come la linea 2 non può attendere un treno più di 10-15 minuti (direi anche meno ma limitiamoci ai 10 massimo 15 come situazione accettabile) altrimenti poi il servizio non diventa più appetibile e perde fette di utenza che si sposta su altri mezzi.
Oggi, chi su quella tratta (Cavalleggeri-Pozzuoli) deve prendere un treno per andare a Garibaldi deve attendere da orario e se gli va bene 15 minuti altrimenti 30 e 50 minuti.
[Modificato da Madeco 09/11/2017 11:48] |
| |
| 09/11/2017 12:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Madeco, 09/11/2017 09.22:
No. La cosa è prevista sul lungo periodo.
negli ultimi 2 mesi ho preso la linea 2 un 4 o 5 vole, mai aspettato meno di 25 minuti, con picchi di 45/50. agghiacciante |
| |
| 09/11/2017 12:14 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Completamente obliterate le opere di street art nella stazione di Piano di Sorrento dalle solite mani terroriste
Non una sovrapposizione, ma addirittura una tinteggiatura intera di un lungo corridoio di stazione
A qualcuno non piace l'intervento autorizzato e legalizzato mettetevelo in testa |
| |
| 09/11/2017 13:21 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 577 | Registrato il: 16/08/2014 | |
|
Madeco, 09/11/2017 11.46:
Quindi in quel punto dell'orario c'è un buco programmato (e non un ritardo) sulla relazione San Giovanni - Pozzuoli di 50 minuti e cioè 2 corse al posto delle 4 che mediamente ci sono e che sono comunque poche.
Vabbè,la domenica pomeriggio sulla Napoli-Caserta via Aversa ci sono la bellezza di 1 treno diretto (15:07) ...
|
| |
| 09/11/2017 20:12 |
|
|
CityclassR4, 09/11/2017 12.14:
Completamente obliterate le opere di street art nella stazione di Piano di Sorrento dalle solite mani terroriste
Non una sovrapposizione, ma addirittura una tinteggiatura intera di un lungo corridoio di stazione
A qualcuno non piace l'intervento autorizzato e legalizzato mettetevelo in testa
fin quando non si agisce legalmente sarà sempre cosi.  |
| |
| 09/11/2017 20:38 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 439 | Registrato il: 06/07/2012 | |
|
|
| |
| 09/11/2017 20:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.068 | Registrato il: 03/03/2012 | |
|
Ammazza che cesso 
__________________________
Salutandovi indistintamente..
http://www.pianofortegioiello.it/ |
| |
| 09/11/2017 23:09 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
|
| |
| 10/11/2017 08:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.969 | Registrato il: 14/02/2012 | Utente [inside] | |
|
Ne ho appena fatta proprio una uguale.  [Modificato da Coma White 10/11/2017 08:02]
__________________________
|
| |
| 10/11/2017 09:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.822 | Registrato il: 16/04/2012 | |
|
|
| |
| 10/11/2017 09:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 545 | Registrato il: 18/08/2012 | |
|
Purtroppo non riesco a trovarci proprio niente di bello nella stazione di MSA, cerco di convincermi che sia cmq una grande opera di un grande artista e che quindi darà lustro alla città ma proprio non ci riesco mi sembra solo uno spreco di soldi pubblici 
A proposito quanto ci è costato questo obbrobrio? [Modificato da Trando90 10/11/2017 09:41] |
| |
| 10/11/2017 10:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.439 | Registrato il: 15/02/2012 | |
|
Non capite niente, poi parlerei ad opera ultimata |
| |
| 10/11/2017 11:20 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Francamente sembra più il prodotto annunciato da Coma che non l'enunciato anatomico di mark   
Stavolta il rendering ha vinto sulla realtà (altre volte è stata meglio la realtà che il "progettino")
Però a onor del vero può darsi che sto montarozzo sarà lucidato, quindi appare così perché ancora in fieri. |
| |
| 10/11/2017 11:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.351 | Registrato il: 15/02/2012 | |
|
Mah, dalle foto di Repubblica sembra meglio.
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2017/10/09/foto/napoli_linea_7_metro-177767196/1/#2[Modificato da _Gio'_ 10/11/2017 11:24]
__________________________
"Ci sono posti in cui vai una volta sola e ti basta... e poi c'è... Napoli" (J. Turturro)
My Flickr |
| |
| 10/11/2017 11:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.822 | Registrato il: 16/04/2012 | |
|
CityclassR4, 10/11/2017 11:20:
Francamente sembra più il prodotto annunciato da Coma che non l'enunciato anatomico di mark
Stavolta il rendering ha vinto sulla realtà (altre volte è stata meglio la realtà che il "progettino")
Però a onor del vero può darsi che sto montarozzo sarà lucidato, quindi appare così perché ancora in fieri.
è acciaio corten, dubito venga meglio di così.
comunque l'opera andrebbe valutata più che per la cosa in sé per sé, globalmente per il significato metaforico che l'archistar ha voluto imprimergli.
|
| |
| 10/11/2017 12:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 469 | Registrato il: 23/02/2012 | |
|
sembra effetto legno... |
| |
| 10/11/2017 12:39 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Mark Corleone, 10/11/2017 11.50:
è acciaio corten, dubito venga meglio di così.
comunque l'opera andrebbe valutata più che per la cosa in sé per sé, globalmente per il significato metaforico che l'archistar ha voluto imprimergli.
mi sembra una "leggera" forzatura non guardare alla cosa in sé per sé...
Comunque può essere l'effetto della prolungata esposizione agli agenti atmosferici, ora che è defnitivamente lì. |
| |
|
|