feed
top
crea forum
cerca
feed
forum
supporto
discussione
cerca
Mondo Tram Forum
Discussioni sui trasporti tranviari in Italia e nel mondo
Cerca
FILOBUS
Accedi
FILOBUS DI PESCARA
Messaggi
OFF
LINE
apatras1
Post: 317
Registrato il: 19/12/2010
tranviere senior
0
0
01/12/2011
17:09
pali ed estetica
Torno ancora un attimo al ragionamento sull'impatto degli impianti fissi:
-rotaie del tram: non vengono temute per inestetismo (ma forse perchè ogni ragionamento sull'estetica si annacqua, sovrastato dalla paura dall'impatto)
-rete di alimentazione: l'impianto del tram è indubbiamente più leggero di quello del filobus e di solito non scatena obiezioni (forse per i motivi di cui sopra, una volta "digerito" il tram il filo è poca cosa.....
L'impianto del filobus (o dei suoi parenti prossimi) causa feroce opposizione nelle città dove viene installato ex novo, come Lecce o Pescara. Dove già esiste però viene ben accettata anche l'estensione, confermando l'opinione che la rete non crea problemi reali e disturba pure poco l'occhio. Riguardo le normative europee ho l'impressione che siano interpretate in Italia in maniera quantomeno prudenziale..... non mi sembra che all'estero i nuovi impianti siano così pesanti. Forse c'è poca o niente esperienza, quindi progettisti e collaudatori di tengono ben larghi. Poi il pesante parafil, non mi sembra molto diffuso all'estero. A Bologna con un buon KM, senza parafil le reti sono molto poco invasive, direi che i non appassionati neppure le notano. Riguardo i pali, non posso pensare che non ne esistano di più eleganti con pari caratteristiche meccaniche, magari per qualche soldo in più. Per l'iiluminazione la fantasia si spreca e forse anche il pubblico denaro, per discutibili soluzioni stetiche. All'estero ho visto bellissimi tralicci.... Non possiamo negare che Lecce e Chieti siano degli orrori, almeno laddove c'è la palificata. Sono esempi che (putroppo) non aiuteranno l'estendersi delle reti.
Sul 24 metri, condivido pure e mi sembra che almeno per i sistemi guidati possa essere spinto/adottato: darebbe quel minimo di giustificazione alla maggior spese.
Condivido in genere che in Italia si tende a buttare via soldi con maggior disinvoltura, ma in ogni campo: cito ad esempio la pubblica illuminazione, dove paesi molto più "ricchi"sono di gran lunga più sobri.
Visualizza l'intera discussione
Registrati
Accedi
FILOBUS
Accedi
IL MIO PROFILO
LE MIE DISCUSSIONI
FORUM CHE SEGUI
LA MIA FORUM-CARD
MODIFICA FORUM-CARD
FAQ
TRADUCI
LOGOUT
Accedi
Registrati
FAQ
TRADUCI
Scatta o carica foto
Allega file
Inserisci link da url (card)
Incorpora url (YouTube/Twitter/...)
ACCETTA
RIFIUTA
Anteprima