00 11/07/2008 14:28
Il metro sotterraneo non e' la Bibbia, ma neanche il tram.
Non mi pare di essere fissato con il metro e detestare il tram, visto che ho sempre ribadito di essere in favore all'intero progetto.
Aggiungo solo che per il tipo di traffico della nostra citta', la mentalita' della popolazione, la tipologia stradale, il numero di mezzi privati per abitante, etc etc, e' necessario un mezzo veloce che sia una vera alternativa all'auto, quel mezzo corre in galleria e si chiama metropolitana.
Allo stesso tempo non mi sognerei neanche di dire che e' l'unico sistema da adottare anche in altre zone della citta'. Sbaglio o ho sempre affermato che la linea Poetto debba essere tranviaria e non filoviaria, bus, metro...
Linea per Sestu, perfetta in superfice. Linea per Sinnai, perfetta in superfice. Infatti qualunque linea che possa essere indipendente dal traffico e' perfetta e idonea in superfice.

Non so niente di Catania...

Certo che il viadotto rendera' meglio, cosi' come tutti i mezzi che viaggiano in sede propria. Al centro di Cagliari (e Quartu) un mezzo di superfice in sede propria e' impossibile da realizzare.

Who cares....