Freeforumzone mobile

Linea Circonvallazione

  • Posts
  • OFFLINE
    Demonbl@ck
    Post: 53
    Registered in: 10/18/2007
    apprendista tranviere
    00 12/7/2007 3:15 PM
    con le 7000 di cui sono fissato...
    Pensavo, perchè non si potrebbe creare una Circolare di circonvallazione per chi deve andare da una parte all'altra della città? non si dorebbe necessariamente passare per il centro...

    Pensavo ad una corsia TOTALMENTE riservata, no come corso regina/corso giulio, senza NESSUN incrocio con le auto. le auto passano in sottopassaggi. per i pedoni dei sovrappassi ogni 100m.

    Non so studiare un percorso, ma direi che è un'idea valida che potrebbe anche andare a smaltire le 7000, oltre che dare un buon servizio. [SM=x346219]
  • OFFLINE
    Demonbl@ck
    Post: 53
    Registered in: 10/18/2007
    apprendista tranviere
    00 12/9/2007 5:10 PM
    Evidentemente non è una buona idea, se non rispondete. [SM=x346240]
  • OFFLINE
    Isothermos
    Post: 32
    Registered in: 3/6/2007
    apprendista tranviere
    00 12/9/2007 7:52 PM
    Le 7000 non utilizzate, ho letto che le hanno demolite. Fantasticare su percorsi o loro reimpieghi non serve a un bel nulla.
  • OFFLINE
    Demonbl@ck
    Post: 53
    Registered in: 10/18/2007
    apprendista tranviere
    00 12/9/2007 10:20 PM
    Beh, non dovrebbe necessariamente essere coperta da 7000!

    Però se ce ne sono ancora di inutilizzate (26 motrici solo per la linea 3 mi pare esagerato) si potrebbero mettere lì.

    Per quanto riguarda la linea invece che ne pensate?
    [Edited by XJ6 12/10/2007 12:29 AM]
  • OFFLINE
    marmox
    Post: 55
    Registered in: 4/14/2004
    apprendista tranviere
    00 12/9/2007 11:56 PM
    Le demolende 7000
    Una linea gestita con le 7000, pur di risparmiarle dalla demolizione, credo proprio non passi per la testa a nessuno in GTT.
    Inoltre adesso siamo al pianale ribassato.

    Comunque a me spezza il cuore pensare alla demolizione dei mezzi pubblici. C'è un video su YouTube dove demoliscono un 480 o giù di lì e... [SM=x346222]


    Non vorrei rubare membri a questo forum [SM=x346232], ma nei link che indicherò si discute e si ipotizza ampiamente sull'evoluzione della rete di trasporto pubblico a Torino.

    TORINO | Trasporto pubblico

    TORINO | Metropolitana M1 - VI
    ...

    TORINO | Metropolitana M2 - II
    TORINO | Metropolitana M2 - I

    ...e altro da cercare nell'indice generale del forum sul mio sito, dove si trovano altri thread attinenti al trasporto pubblico a Torino, tipo Torino-Ceres, ecc...

    .: www.marmox.it :.
  • OFFLINE
    tronchino
    Post: 175
    Registered in: 7/26/2009
    tranviere junior
    00 7/26/2009 2:14 PM
    Salve, sono nuovo da queste parti. Ho sempre avuto interesse per i mezzi pubblici, interesse a livello di curiosità niente di più, e specialmente per i tram e i filobus, ma è la prima volta che scopro questo forum di discussione. Moolto interessante!

    Ne approfitto per dire la mia su questo argomento: a me piacerebbe assai l'idea di un anello più esterno del 16, tramviario. Ho letto tempo fa che il 2 avrebbe le caratteristiche (passeggeri/ora) per diventare una linea su sede fissa, e che qualcuno (non ricordo assolutamente chi e in che sede) aveva proposto qualcosa tipo un mezzo su gomma ma vincolato (tipo forse quello in progetto a Rimini?).

    Io lo trovo poco sensato. Abbiamo già una rete a To, ed è tranviaria. Perchè mischiare tecnologie diverse, non compatibili fra loro (io avrei fatto anche la metro su rotaia e compatibile con le rete di superficie, per eventuali interscambi e sviluppi misti), quando un anello esterno potrebbe raccordare utilmente i bracci periferici esistenti? Permettendo deviazioni, spostamenti da e per i depositi, etc. Un saluto a tutti.

    Ooops chiedo scusa, avendo scritto prima di avere letto bene i vari thread, noto dopo che del 2 tram avete già ampiamente parlato...
    [Edited by tronchino 7/26/2009 5:05 PM]