00 22/09/2007 09:29
Re: ancora per liguretoscana

Mi dispiace che la pensi così, ma oggi si tende a realizzare tranvie quasi esclusivamente su sede protetta. Altrimenti che senso avrebbe il tutto, il tram non soddisferebbe affatto lo scopo per cui è concepito, ovvero di velocizzare i collegamenti evitando così l'ingolfamento delle nostre città da parte delle automobili. Questo sempre che l'opera sia fatta come si deve, con un percorso comunque lungo (la linea 3 da quello che ho visto temo sia un po' cortina) in modo da limitare il più possibile i trasbordi come avevamo detto, e con precedenza ai semafori. Forse usi più frequentemente il mezzo privato...


Sono completamente d'accordo......
Certo, permettere il transito delle auto sulla sede del tram toglierebbe molto senso all'operazione, in termini di efficienza del servizio tranviario. Ma sarebbe l'unico modo per evitare a ciò che resta delle strade della linea 3, o a quelle vicine, di essere prese d'assalto dalle auto che comunque da qualche parte dovranno pur passare, se non si fermano a Careggi....

Uso più frequentemente il mezzo privato (auto o, se posso, piedi) perché le attuali linee di bus in media non rispondono alle mie necessità. Userò più frequentemente il mezzo privato (se potrò auto o, se potrò, piedi) perché le future linee di tram e bus in media non rispondoneranno alle mie necessità.....

liguretoscana