00 26/06/2006 15:35
Scritto da: BLINKY73 26/06/2006 13.33
[CUT]
Insomma, del tunnel se ne parla da anni... non era meglio fare tutta la rivoluzione in una volta, approfittando della totale disponibilità dello spazio portuale senza muretti, fioriere etc.? [SM=x346225]


Temo che il problema sia essenzialmente politico: era importante avere risultati immediatamente percettibili e con tempi di realizzazione relativamente brevi come quelli per il porto, per compensare quelli di più lunga durata e più invasivi come per i sotto-servizi e le condotte idriche cittadine.
Questi ultimi, seppure indispensabili, hanno messo alla prova la pazienza dei cittadini e, esprimendo il concetto in termini più pratici, potevano minare la fiducia da parte degli elettori in clima di elezioni comunali e di instabilità politica a livello nazionale.
Non è una malignità, beninteso: semplicemente i 5 anni di legislatura passano in fretta, e comprendo l'esigenza di Emilio Floris di garantire una continuità ma cercando di accontentare un po' tutte le parti.