00 02/05/2005 00:07
Argomento spinoso, quello del copyright ...
... che è già stato sviscerato in una apposita discussione alla quale ti rimando.

Direi, comunque, che l'inserimento di foto a bassa risoluzione e con la menzione dell'autore possa ricadere nel cosiddetto "fair use", tanto più in assenza dello scopo di lucro e del danno economico-morale per l'autore. In proposito cito un brano inserito nella discussione di cui sopra da Lucajuventino:

"... tra i diritti riservati rientra anche il "diritto morale d'autore", ovvero il diritto ad essere riconosciuto autore di un'opera che invece è intrasmissibile. Restano salve alcune utilizzazioni dell'opera, che sono libere e sono previste al capo 5 della L. 633/1941: è libera la riproduzione di opere o brani per uso personale fatta con mezzi non idonei alla diffusione, la fotocopia di testi esistenti nella biblioteche sempre per uso personale, il prestito al pubblico, il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti d'opera per scopi di critica, di discussione o di insegnamento purché sia menzionato l'autore. Merita sottolineare che il diritto d'autore ha una durata che varia in base al tipo di opera (ad esempio per le fotografie è di 20 anni)... "