00 24/02/2014 22:48
Se 10-12 anni fa, quando fu fatta sicuramente una ricognizione sul manufatto esistente, si ritenne non necessario ricostruirlo, evidentemente non c'erano dubbi sulla sua stabilità.

Viceversa, se si dovessero rifare interamente manufatti relativamente recenti solo perché forse dopo molti anni potrebbero dare dei problemi, staremmo freschi...

Naturalmente parto dal presupposto che la ricognizione sia stata fatta a regola d'arte, senza influenze indebite e valutazione arbitrarie: del resto il manufatto ha retto egregiamente fin ad ora, ed è indubbio che negli ultimi anni le piogge violente hanno messo a dura prova moltissimi manufatti anche più recenti, cosa che oggettivamente non era prevedibile a quei tempi.