A me non frega niente di quello che fanno a Parigi, non sono ammalato di esterofilia al punto da farmi piacere anche le stronzate.
Complimenti per il turpiloquio.
A Firenze possono benissimo prendere un tram di un altra città e farlo girare (ma con quale scopo?)
Far girare il centro città con un mezzo diverso dal solito, non mi sembra difficile da capire.
ma non lo possono presentare come "il tram storico di Firenze", farebbero una figura infelice.
Infatti non viene presentato in questa maniera ma come ha scritto davto:
"Non è il caso di spacciarlo come tram di quella città, ma resta comunque una testimonianza di un passato tranviario". Stessa cosa che abbiamo già detto io e 418AC ,se non capisci pazienza.
Sarebbe più bello, a questo punto, costruire una maquette in scala 1:1 di una Radiax o di una due assi così com'era e farne un'esposizione statica. Si risparmierebbe ancora di più e si farebbe un figurone, piuttosto che imbarcarsi in una storia che non porta da nessuna parte.
E' esattamente il contrario: molto meglio un tram in movimento che attrae molto di più la folla che una cosa statica.
E tenete presente, nessuno l'ha fatto finora, che un tram costruito per un'altra rete non lo si mette in giro allegramente come se nulla fosse sulla propria, senza rischiare di compromettere il funzionamento delle sottostazioni.
Grazie della "precisazione".
PS 1 Meno male che esistono le "carnevalate" o "s*******e" : in questo modo molto del materiale tranviario storico in giro per il mondo non è andato perso.
PS2 Meno male che ci sono gente come davto o il grande cunzo.podda che con il suo bilico va a scarricare.
PS 3 Meno male che Augusto1 e Corix non gestiscono tram storici.
Buona Pasqua!
[Modificato da Monopiatto 11/04/2009 17:32]
T.J. Team ®