21/06/2011 19:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 140 | Registrato il: 23/02/2010
| tranviere junior | |
|
Ma stai scherzando?
Fai un confronto con Londra, Parigi, Barcellona, Madrid (e mi limito ad alcune delle città che conosco meglio e in cui ho usato la metropolitana) e poi valuta se abbiamo poche metropolitane.
La metropolitana è di gran lunga il mezzo migliore in città: è veloce e ha tempi di percorrenza relativamente certi (salvo guasti o suicidi) dato che non è influenzata dal traffico; sta sottoterra e non ingombra nè disturba. Gli unici svantaggi sono costi, tempi e disagi per la realizzazione, ma credo che sia un dazio da pagare per arrivare ad avere una città più vivibile.
L'unico svantaggio rispetto ai mezzi di superficie è forse la maggiore distanza fra le fermate.
Personalmente in città cerco in generale di evitare il più possibile l'uso dell'auto; se poi il posto che devo raggiungere è servito dalla metropolitana non ho il minimo dubbio.
Carlo |