Scritto da: sottostazione 21/02/2005 14.32
Il fatto che in questo forum si incontrino due differenti «anime» non è soltanto positivo, ma dimostra che Mondotram è davvero uno spazio di discussione aperto e costruttivo!
A me, personalmente, non disturba affatto che ogni città abbia uno spazio sui bus, pero’ questo implicherebbe, per logica conseguenza, anche un ritorno delle discussioni sui filobus e sulle metropolitane…insomma, significherebbe ritornare alla suddivisione che c’era prima, mentre io penso che la struttura attuale abbia dei lati positivi :
permette infatti a quelli che si avvicinano al forum per la prima volta una fruizione e una comprensione molto più rapida.
Io suggerirei una « via di mezzo » che permetterebbe di migliorare la lettura del forum e di sottolineare la vicinanza di tutti i mezzi di trasporto (autobus compresi):
Nella sezione « non solo tram » aggiungerei:
una voce « Autobus »: che contenga le suddivisioni per città e la discussione tecnico/storica generale.
una voce « sistemi ettometrici, people movers ecc… »: per inserirvi discussioni tipo quelle della monorotaia di To, la Guidovia della guardia, Telfer, evantuali ascensori e quant’altro.
E lascerei nella voce « Altro » le discussioni restanti.
Sono daccordo con 7041 sulla creazione di una discussione generale sui tram che possa inglobare argomenti tecnici e storici di interesse comune (in cui potrebbero confluire, ad esempio, discussioni come "tram monocassa" o "domande varie" ecc..).
Pero’ la discussione che ha originato questo dibattito (riorganizzazione delle linee a torino) riguarda piu’ la viabilità in generale (secondo me) che gli autobus.
![[SM=x346219]](http://www.mondotram.it/logo/HTMLobj-44/aniGif.gif)
[Modificato da sottostazione 21/02/2005 15.20]
Sono d'accordo con Sottostazione. Personalmente non sono amante dei bus come lo sono dei tram però questo non mi ha impedito alcune volte mentro parlo di tram di inserire nel discorso anche gli autobus. Io non aprirei mai una discussione unica sugli autobus ma non intendo certo negare ad altri di farlo. Autobus e tram condividono solo il fatto di trasportare persone e di offrire un servizio pubblico ma poi sono su due mondi completamente diversi per me, ripeto per me. Il tram (soprattutto quello moderno), come ho già avuto modo di dire in tante altre discussioni, non incide solo sul modo di muoversi ma sull'aspetto stesso di una città (Strasburgo insegna) e questo forse è un aspetto per alcuni secondario ma a mio modesto avviso fondamentale e che scava un profondo solco sulle differenze con i bus.
Come propone sottostazione aprirei una singola cartella denominata autobus in cui inserire le discussioni sulle città che riterranno opportuno discutere di questo argomento. Mi sembra la cosa più ovvia e più semplice.