  14/06/2014 18:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.671 | Registrato il: 17/03/2012 | Admin | |
|
la stupintendenza ( cit.)
__________________________
https://projecteuler.net/profile/Gjemon.png |
| |
|
| |
| 15/06/2014 09:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.351 | Registrato il: 15/02/2012 | |
|
Stamattina sul Mattino leggo che i commercianti si oppongono all'apertura del lungomare imposta dalla stupintendenza. Gli stessi commercianti che fecero fuoco e fiamme quando De Magistris decise di chiudere via Partenope.
L'imprenditoria napoletana cieca e che non ha la più pallida idea di cosa sia la lungimiranza. Finalmente l'hanno capito che le isole pedonali fanno fare il salto di qualità agli affari, e non l'auto che ti entra fin dentro la vetrina del negozio.
__________________________
"Ci sono posti in cui vai una volta sola e ti basta... e poi c'è... Napoli" (J. Turturro)
My Flickr |
| |
| 15/06/2014 11:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.833 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
MiZaR-82, 27/05/2014 12:09:
sono perplesso.
Sinceramente spero che si facciano interventi semplici, poco impattanti, puliti e di effettiva valorizzazione dell'esistente.
Intendiamoci: alcune installazioni sarebbero belle e redditizie di per sè, ma non vedrei di buon occhio soluzioni che vadano a modificare significativamente il panorama del golfo. Quello è e quello vorrei che continuasse ad essere.
Sulla spiaggia se ne può parlare, anche se sinceramente non la vivo come una priorità.
Le strutture quali mega acquario, ruota panoramica etc sono attrattori di cui non sono certo abbia bisogno quello che già oggi è uno dei lungomari più belli. Concordo con Biagiuz, facciamoli a Bagnoli.
Bravo Salvatore! Ho pensato la stessa cosa, a mio avviso ciò che rende unico il lungomare di Napoli è proprio l'assenza di strutture e altri ostacoli visivi lato mare. E' proprio la possibilità di guardare la linea di costa dal Castel dell'Ovo a Posillipo che rende unica quella veduta. Occuparla la renderebbe uguale a mille altri lungomari del mondo. |
| |
| 15/06/2014 11:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.158 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
_Gio'_, 15/06/2014 09:42:
Stamattina sul Mattino leggo che i commercianti si oppongono all'apertura del lungomare imposta dalla stupintendenza. Gli stessi commercianti che fecero fuoco e fiamme quando De Magistris decise di chiudere via Partenope.
In ogni caso se la prenderanno come il sindaco, sta a vedere. ![[SM=p2820492]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/92/863070552.png)
__________________________
|
| |
| 15/06/2014 12:26 |
|
|
Coma White, 14/06/2014 16:01:
7 Sovrintendenze. ![[SM=g2982593]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/93/1631478371.gif)
Avanposti di potere e poltrone. E menomale che il governo ha intenzione di mettere mano per dare un taglio.
Comunque se non si trova una soluzione ragionevole si approvi il progetto e si ricorra al Tar. Un ente statale come la Soprintedenza non può entrare nelle scelte politiche, specialmente con motivazioni fuori da ogni logica. È un abuso (l'ennesimo) di potere. [Modificato da Madeco 15/06/2014 12:28] |
| |
| 15/06/2014 14:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.969 | Registrato il: 14/02/2012 | Utente [inside] | |
|
Gjemon, 14/06/2014 18:20:
la stupintendenza (cit.)
Noto con piacere che il mio appellativo ha preso piede anche sui social network. ![[SM=p2820491]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/91/1032299706.png)
__________________________
|
| |
| 15/06/2014 14:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.158 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Coma White, 15/06/2014 14:02:
Noto con piacere che il mio appellativo ha preso piede anche sui social network.
Prossima tappa: l'hasthag.
#stupintdenza
#sovrintendiamonoi [Modificato da Skeltar 15/06/2014 14:08]
__________________________
|
| |
| 15/06/2014 18:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.969 | Registrato il: 14/02/2012 | Utente [inside] | |
|
Ma io in tutto ciò non ho capito da dove sono sbucati fuori questi 18 milioni.
Sono fondi POR che non si sono spesi?
__________________________
|
| |
| 15/06/2014 21:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.924 | Registrato il: 14/02/2012 | Sfasteriuser | |
|
Coma White, 15/06/2014 18:47:
Ma io in tutto ciò non ho capito da dove sono sbucati fuori questi 18 milioni.
Sono fondi POR che non si sono spesi?
vorrei saperlo anch'io. e magari anche sapere perchè non si fanno sbucare fuori cifre così consistenti per cause maggiormente bisognose del lungomare...
__________________________
Frullino, sei il mio battito d'ali |
| |
| 16/06/2014 08:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.351 | Registrato il: 15/02/2012 | |
|
Intanto De Magistris batte i pugni sul tavolo...
Lungomare, De Magistris sfida la Soprintendenza: «Fermerò le auto, sarà disobbedienza civile»
Il sindaco a muso duro: «Non ho mai sentito un sovrintendente dire che la vocazione naturale di un lungomare sono le automobili che passano»
«Pronti alla disobbedienza civile»: il sindaco di Napoli, Luigi de Magistris, non arretra sui progetti della sua giunta per il lungomare e dice: «Non ho mai sentito un sovrintendente dire che la vocazione naturale di un lungomare sono le automobili che passano».
«Forse - ipotizza - abbiamo sentito male, ma non credo che sia così». Parla di «non senso di fronte al buon senso» di «mancato rispetto delle norme, che si trasforma in abuso di diritto, che viola la Costituzione e il diritto di tutte le persone a poter avere una riqualificazione decente».
«Non possiamo buttare soldi pubblici che ci sono stati dati, pari a 18 milioni di euro - afferma - e continueremo nei prossimi mesi a lavorare come stiamo facendo, approvando il progetto». «Non consentiremo a nessuno - assicura - di farci perdere 18 milioni di euro di finanziamenti». «In alcuni casi il rapporto con la Sovrintendenza sta diventando veramente complicato - aggiunge - al di là della vicenda della scogliera che si risolverà, il tema centrale è il lungomare». «Noi abbiamo i fondi per riqualificare questo lungomare - conclude - e farlo diventare bellissimo».
http://www.ilmattino.it/NAPOLI/CRONACA/de-magistris-soprintendenza-lungomare-disobbedienza/notizie/746658.shtml
__________________________
"Ci sono posti in cui vai una volta sola e ti basta... e poi c'è... Napoli" (J. Turturro)
My Flickr |
| |
| 16/06/2014 10:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.969 | Registrato il: 14/02/2012 | Utente [inside] | |
|
bartol0, 15/06/2014 21:08:
vorrei saperlo anch'io. e magari anche sapere perchè non si fanno sbucare fuori cifre così consistenti per cause maggiormente bisognose del lungomare...
Nessuno sa rispondere, a quanto pare... ![[SM=x2819667]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/colbert.gif)
__________________________
|
| |
| 16/06/2014 10:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.822 | Registrato il: 16/04/2012 | |
|
^^^
nell'intervista di sopra de magistris parla di "18 milioni di finanziamento che ci sono stati dati e che non voglio perdere". credo che la risposta sia abbastanza eloquente, no? |
| |
| 16/06/2014 11:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.924 | Registrato il: 14/02/2012 | Sfasteriuser | |
|
Non ripetere cose che sappiamo già, la domanda era un'altra.
__________________________
Frullino, sei il mio battito d'ali |
| |
| 16/06/2014 11:29 |
|
|
Quasi sicuramente sono fondi por o comunque tra i vari capitoli di spesa regionali tipo fas etc. [Modificato da Madeco 16/06/2014 11:30] |
| |
| 16/06/2014 11:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.822 | Registrato il: 16/04/2012 | |
|
bartol0, 16/06/2014 11:24:
Non ripetere cose che sappiamo già, la domanda era un'altra.
veramente la domanda sua era:
Coma White, 15/06/2014 18:47:
Ma io in tutto ciò non ho capito da dove sono sbucati fuori questi 18 milioni.
Sono fondi POR che non si sono spesi?
quindi trattandosi di finanziamenti è molto probabile che si sia attinto o a fondi europei o a fondi di altro tipo (regionali o nazionali), comunque non di diretta disponibilità e competenza comunale. quindi la mia risposta era del tutto appropiata e quella fuoriluogo è la tua.
a te interessa sapere da dove vengono perché capziosamente dici che "sono stati sottratti fondi pubblici che potevano essere destinati ad altro", classica critica spicciola.
io leggo di finanziamenti che probabilmente non si sarebbero avuti se l'obiettivo non fosse stata la riqualificazione del lungomare. quindi direi che la risposta rimane esaustiva ugualmente. se un progetto viene finanziato significa che viene finanziato quel progetto (non un altro): avessi presentato la riqualificazione di altro probabilmente i finanziamenti non li avresti ottenuti.
è come chiedersi perché si sia deciso di finanziare con fondi ministeriali il bike sharing e non "qualcos'altro maggiormente degno di attenzione".
anche perché rispondere a questa domanda:
bartol0, 15/06/2014 21:08:
e magari anche sapere perchè non si fanno sbucare fuori cifre così consistenti per cause maggiormente bisognose del lungomare...
mi pare alquanto difficile, soprattutto tra forummisti.no? [Modificato da Mark Corleone 16/06/2014 11:36] |
| |
| 16/06/2014 11:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.924 | Registrato il: 14/02/2012 | Sfasteriuser | |
|
Mark Corleone, 16/06/2014 11:32:
a te interessa sapere da dove vengono perché capziosamente dici che "sono stati sottratti fondi pubblici che potevano essere destinati ad altro", classica critica spicciola.
nè, ma te fuss scemenuto, Marco? io ho detto un'altra cosa, che continuo a pensare. se tu invece pensi che esista una tranche di fondi europei da destinare solamente ai lungomari d'Europa sono problemi tuoi. ma perchè poi se si fosse presentata la riqualificazione di altro i fondi non si sarebbero ottenuti? ma che vuol dire 'sta cosa? proprio niente, sient' a me.
__________________________
Frullino, sei il mio battito d'ali |
| |
| 16/06/2014 11:55 |
|
|
Mi sugge una cosa, ma qual è il problema? |
| |
| 16/06/2014 11:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.822 | Registrato il: 16/04/2012 | |
|
bartolo i bandi per finanziamenti europei li fa la regione con destinazioni precise. se lo scopo dei fondi è "restaurare i lungomari del mondo" e tu accedi a quel bando puoi usufruire di quei fondi solo con quello scopo. non è il comune che decide "come far uscire fuori i soldi". premesso che non si è certi che siano POR ma potrebbero anche essere fas o di altro tipo.
non sappiamo di che natura siano questi finanziamenti, ciò che è sicuro è che hanno una destinazione d'uso ben precisa e per accedervi si fanno dei bandi.
se il bando prevedeva "dissesto idreogeologico" 18 milioni di euro li potevi impiegare solo per quello. dire come mai escono per il lungomare e non per altro è come dire perché si riqualifica il centro storico e non si acquistano i treni per la metropolitana. una critica fine a se stessa di chi vo fa un poco di polemica.
sono totalmente sano di testa, evidentemente stai un poco stressato e se ti rileggi le tue risposte capirai anche il perché.
Madeco, 16/06/2014 11:55:
Mi sugge una cosa, ma qual è il problema?
sfugge anche a me, oggi bartolo si è svegliato così. [Modificato da Mark Corleone 16/06/2014 11:59] |
| |
| 16/06/2014 12:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.924 | Registrato il: 14/02/2012 | Sfasteriuser | |
|
lol, ma quale problema? se è possibile ottenere e spendere nel giro di un paio d'anni 18 milioni di euro (di cui una fetta provenienti dalle casse del comune, visto che l'Europa non finanzia in toto i progetti) per il rifacimento del lungomare sarà possibile ottenere in breve tempo fondi anche per progetti che giacciono nel cassetto da un bel po' e che richiedono soldi per essere avviate, no? coi fondi por ci puoi fare un po' di tutto, pure ristrutturare le scuole. e stiamo perdendo i fondi (già stanziati da anni) anche per quelli grazie a regione che comune che dormono. non dico di non rifare il lungomare ma un po' di attenzione in più per progetti più urgenti non guasterebbe, soprattutto se siamo in grado di ottenere e spendere fondi in lassi di tempo tanto brevi (pensate che a Portici e Castellammare sono anni che aspettano di avere i fondi europei per rifare i rispettivi lungomare... buon per noi che invece ci siamo tolti subito il pensiero, sempre la sovrintendenza rompiscatole permette).
__________________________
Frullino, sei il mio battito d'ali |
| |
| 16/06/2014 12:36 |
|
|
bartol0, 16/06/2014 12:19:
lol, ma quale problema? se è possibile ottenere e spendere nel giro di un paio d'anni 18 milioni di euro (di cui una fetta provenienti dalle casse del comune, visto che l'Europa non finanzia in toto i progetti) per il rifacimento del lungomare sarà possibile ottenere in breve tempo fondi anche per progetti che giacciono nel cassetto da un bel po' e che richiedono soldi per essere avviate, no? coi fondi por ci puoi fare un po' di tutto, pure ristrutturare le scuole. e stiamo perdendo i fondi (già stanziati da anni) anche per quelli grazie a regione che comune che dormono. non dico di non rifare il lungomare ma un po' di attenzione in più per progetti più urgenti non guasterebbe, soprattutto se siamo in grado di ottenere e spendere fondi in lassi di tempo tanto brevi (pensate che a Portici e Castellammare sono anni che aspettano di avere i fondi europei per rifare i rispettivi lungomare... buon per noi che invece ci siamo tolti subito il pensiero, sempre la sovrintendenza rompiscatole permette).
Mah, prima di tutto devi vedere se sono effettivamente por in scadenza etc, poi tra il dire ed il fare passa comunque tempo. Basta vedere con i progetti in essere (Cs, Napoli Est) che hanno cabine di regia ad hoc e stanno oggi andando a gara dopo procedure comunque abbastanza lunghe.
In ogni caso, a parte i grandi progetti, i capitoli di spesa sono ben definiti ed hanno comunque dei budget a meno che la Regione non decida di cambiarli.
[Modificato da Madeco 16/06/2014 12:41] |
| |
|
|