 22/04/2005 10:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.264 | Registrato il: 22/02/2004
| maestro tranviere | |
|
Dunque, come la penso l'ho già detto in passato, ma proverò a citarmi addosso (tanto per parafrasare il titolo di un vecchio libro di Woody Allen) ...
Scritto da: XJ6 23/02/2005 16.37
(...) Si può discettare fino all'infinito sui meriti comparativi del criterio geografico e di quello tematico, senza arrivare mai ad una conclusione univoca.
Per quanto mi riguarda, dico e ribadisco che MondoTram è, ed è nato. come sito di tram. Filobus e (se non se ne può fare a meno) autobus, sono ospiti, sicuramente graditi, ma ospiti.
La recente riorganizzazione dl forum è stata fatta con questa filosofia in mente (...)
Tale posizione, peraltro, è sostanzialmente condivisa anche da Nicola ...
Scritto da: Nicola M. 23/02/2005 17.24
(...) Per quanto riguarda la posizione di XJ6 sul forum, essa rispecchia in pieno quella che è in questo momento la "linea editoriale" e rappresenta comunque "l'altra posizione nelle trattative" (compresa la mia) (...)
Ciò non significa, comunque, che non se ne possa ancora discutere per cercare di trovare una soluzione di compromesso. A tale proposito mi sembrano molto validi i suggerimenti di Sottostazione ...
Scritto da: sottostazione 21/02/2005 14.32
(...) penso che la struttura attuale abbia dei lati positivi :
permette infatti a quelli che si avvicinano al forum per la prima volta una fruizione e una comprensione molto più rapida.
Io suggerirei una « via di mezzo » che permetterebbe di migliorare la lettura del forum e di sottolineare la vicinanza di tutti i mezzi di trasporto (autobus compresi):
Nella sezione « non solo tram » aggiungerei:
una voce « Autobus »: che contenga le suddivisioni per città e la discussione tecnico/storica generale.
una voce « sistemi ettometrici, people movers ecc… »: per inserirvi discussioni tipo quelle della monorotaia di To, la Guidovia della guardia, Telfer, evantuali ascensori e quant’altro.
E lascerei nella voce « Altro » le discussioni restanti.
Sono daccordo con 7041 sulla creazione di una discussione generale sui tram che possa inglobare argomenti tecnici e storici di interesse comune (in cui potrebbero confluire, ad esempio, discussioni come "tram monocassa" o "domande varie" ecc..).
In maniera analoga, inoltre, si è espresso anche Simopa ...
Scritto da: simopa 21/02/2005 22.21
(...) Come propone sottostazione aprirei una singola cartella denominata autobus in cui inserire le discussioni sulle città che riterranno opportuno discutere di questo argomento. Mi sembra la cosa più ovvia e più semplice.
A questo punto, volendo sintetizzare "l'altra posizione", come emerge dagli interventi sopra riportati, suggerirei di:
1 - Aggiungere una sottosezione "Autobus" nella sezione "NON SOLO TRAM". In tale sottosezione andrebbero trasferite tutte le discussioni sugli autobus finora ospitate in "Altro";
2 - Aggiungere una sottosezione "Sistemi Ettometrici, People Movers Etc ..." nella sezione "NON SOLO TRAM". In tale sottosezione andrebbero trasferite tutte le discussioni del tipo Monorotaia di Torino, Guidovia Della Guardia, Telfer, Ascensori, Scale Mobili e quant’altro finora ospitato un po' di qua e un po' di là";
3 - Lascerei nella sottosezione "Altro" le discussioni restanti (in particolare quelle sulla viabilità nelle diverse città;
4 - Nella sottosezione "La Tranvia Perfetta" si potrebbero aprire discussioni tecniche sui tram del futuro e del passato (come quella sul Translohr all'interno della quale, pur trovandosi all'interno della sottosezione de L'Aquila, si finisce spesso per parlare dei sistemi sviluppati in Francia).
L'originaria vocazione tranviaria del forum, così, rimarrebbe impregiudicata, ma anche agli altri sistemi di trasporto (compreso l'autobus, massì ...) si darebbe il giusto risalto.
Si può fare?
Un saluto
Antonio
PS Giusto per il gusto di andare OT propongo un quiz. Chi conosce l'origine dell'espressione "torniamo a bomba" vince una bambolina ![[SM=x346235]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/23.gif)
|